Offene Bauform
QCY Crossky C50
81Herausragend
34 €
Alle TestdatenQCY Crossky C50 vs Sivga SO1: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für QCY Crossky C50 vs Sivga SO1, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Offene Bauform
Sivga SO1
Noch ohne Score
42 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 6 von 6 Kategorien.
- QCY Crossky C50
- Sivga SO1
HearWiki-Score
81
-
Klang
8.3
-
Akku
7.4
-
Telefonie
7.8
-
Preis-Leistung
9.2
-
Preis (USD)
34 €
42 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
QCY Crossky C50 (2025) gegen Sivga SO1 (2024). Der QCY Crossky C50 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.3. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Eigener Equalizer und Begleit-App.
- Crossky C5020251 J. neuer
- SO12024
UnterschiedeCrossky C50SO1
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Kabelloses Laden, USB-C, Wasserschutz.
Technische Daten
Crossky C50SO1
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 34 €
- 42 €
- HearWiki-Score
- 81
- Kein Score
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10.8 mm dynamic
- 16.2 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.8 mm
- 16.2 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- neutral
- -
- Impedanz
- -
- 18 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 117 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 7.5 h
- 9 h
- Akku inkl. Case
- 35 h
- 46 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- -
- none
- Transparenzmodus
- -
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- touch
- both
- Gewicht
- 5.2 g
- -
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
Sivga SO1
Die SIVGA SO1 sind True-Wireless-Ohrhörer für einen aktiven Lebensstil mit offenem Design, das die Umgebung während des Trainings wahrnehmbar macht. Sie bieten sicheren Sitz, IPX5-Wasserbeständigkeit und eine Akkulaufzeit von bis zu 46 Stunden mit der Ladebox – eine praktische Wahl für den täglichen Sport.
- Pro:Offenes Design für Situationsbewusstsein
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Ladebox
- Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit gegen Schweiß und leichten Regen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Keine App-Unterstützung oder benutzerdefinierter EQ
- Contra:Kein Multipoint für mehrere Geräte
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.