Offene Bauform
QCY Crossky C50
81Herausragend
34 €
Alle TestdatenQCY Crossky C50 vs Sennheiser Accentum Open: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: QCY Crossky C50 - insgesamt Herausragend für rund 40 USD.
Offene Bauform
Sennheiser Accentum Open
62Durchschnittlich
43 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 6 von 6 Kategorien.
- QCY Crossky C50
- Sennheiser Accentum Open
HearWiki-Score
81
62
Klang
8.3
6.8
Akku
7.4
7.0
Telefonie
7.8
6.6
Preis-Leistung
9.2
8.8
Preis (USD)
34 €
43 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Beide kamen 2025 auf den Markt. Der QCY Crossky C50 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.3. Dazu kommen Kabelloses Laden und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- Crossky C502025
- Accentum Open2025
UnterschiedeCrossky C50Accentum Open
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
Crossky C50Accentum Open
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 34 €
- 43 €
- HearWiki-Score
- 81
- 62
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10.8 mm dynamic
- 11 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.8 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Klangsignatur
- neutral
- -
- Impedanz
- -
- 150 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 109 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 7.5 h
- 6.5 h
- Akku inkl. Case
- 35 h
- 24 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 1 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Gewicht
- 5.2 g
- -
- Gewicht des Case
- -
- 29.3 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- beamforming
Das sagten die Tests
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
Sennheiser Accentum Open
Die Sennheiser Accentum Open sind kabellose Open-Ear-Ohrhörer, die Klangqualität und ein leichtes Design in den Vordergrund stellen, aber mit spürbaren Kompromissen einhergehen. Während die Audioleistung gelobt wird, wird das Gesamtpaket durch einen schwierigen Sitz, eine billig wirkende Verarbeitung und eine reduzierte Ausstattung geschwächt, die für den Preis veraltet wirkt. Die Akkulaufzeit ist ordentlich, mit Schnellladefunktion, aber Anrufqualität und Video-Sync können problematisch sein.
- Pro:Gute Klangqualität für Musik und Sprache
- Pro:Offenes Design hält dich über die Umgebung informiert
- Pro:Bluetooth-Multipoint funktioniert reibungslos
- Contra:Sitz kann knifflig und unzuverlässig sein
- Contra:Verarbeitungsqualität wirkt für den Preis billig
- Contra:Schlechte Anrufqualität
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.