Ohrumschließend
Philips H8000E
83Herausragend
59 €
Alle TestdatenPhilips H8000E vs TOZO HT2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Philips H8000E mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Philips H8000E - insgesamt Herausragend für rund 68 USD.
Ohrumschließend
TOZO HT2
62Durchschnittlich
37 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Philips H8000E führt in 6 von 7 Kategorien.
- Philips H8000E
- TOZO HT2
HearWiki-Score
83
62
Klang
8.0
6.2
Geräuschunterdrückung
7.8
5.1
Akku
9.8
8.5
Telefonie
5.5
3.4
Preis-Leistung
9.6
8.9
Preis (USD)
59 €
37 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Philips H8000E (2025) gegen TOZO HT2 (2021). Der Philips H8000E ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3, Bester Codec LC3 statt AAC und LE Audio (LC3).
- H8000E20254 J. neuer
- HT22021
UnterschiedeH8000EHT2
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- LC3
- AAC
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- Nicht bewertet
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: ANC-Typ, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
H8000EHT2
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 59 €
- 37 €
- HearWiki-Score
- 83
- 62
- Erschienen
- 2025
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 16 Hz - 45 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 70 h
- 60 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 50 h
- 40 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 8 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- buttons
- buttons
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 260 g
- 254.5 g
- Wasserschutz
- none
- IPX4
- Faltbar
- Yes
- -
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 5
- 3
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- ENC
Das sagten die Tests
Philips H8000E
Die Philips H8000E sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden ohne ANC und 50 Stunden mit ANC. Sie unterstützen hochwertige Codecs wie LDAC und LDHC, bieten Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität und einen Transparenzmodus – vielseitig für den Alltag. Mit einem leichten 260-g-Design und Schnellladefunktion bieten sie ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Komfort in der Mittelklasse.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, auch mit aktivem ANC
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:Unterstützung hochauflösender Audio-Codecs (LDAC, LDHC)
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Nur physische Tasten, keine Touch-Steuerung
- Contra:Begrenzter Frequenzgang für Audiophile
TOZO HT2
Der TOZO HT2 ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der soliden Klang, effektive adaptive Geräuschunterdrückung und eine außergewöhnliche Akkulaufzeit für seinen Preis bietet. Das leichte, bequeme Design und die kabelgebundene Alternative machen ihn zu einer praktischen Wahl für den Alltag, auch wenn Mikrofonqualität und begrenzte Codec-Unterstützung ihn etwas zurückhalten. Insgesamt bietet er ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Hörer.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit: bis zu 60 Stunden ohne ANC und 40 Stunden mit ANC
- Pro:Effektives adaptives ANC und Transparenzmodus für den Preis
- Pro:Bequeme Ohrpolster und leichtes Design für lange Nutzung
- Contra:Mikrofonqualität ist für Telefonate schlecht
- Contra:Unterstützt nur SBC- und AAC-Bluetooth-Codecs, kein aptX oder LDAC
- Contra:Kunststoffbauweise wirkt weniger hochwertig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.