Zum Inhalt springen
HearWiki

Philips H8000E vs Skullcandy Grom® Wireless: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Philips H8000E mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Philips H8000E - insgesamt Herausragend für rund 68 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Philips H8000E führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Philips H8000E
  • Skullcandy Grom® Wireless
HearWiki-Score
83
73
Klang
8.0
6.4
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
9.8
8.8
Telefonie
5.5
5.4
Preis-Leistung
9.6
8.3
Preis (USD)
59 €
30 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Philips H8000E (2025) gegen Skullcandy Grom® Wireless (2024). Der Philips H8000E ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.2, Bester Codec LC3 statt AAC, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer und Begleit-App.

  • H8000E20251 J. neuer
  • Grom® Wireless2024
UnterschiedeH8000EGrom® Wireless

Plattform

Bluetooth
5.4
5.2
Bester Codec
LC3
AAC
LE Audio (LC3)
Ja
Nein
ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

H8000EGrom® Wireless
Bauform
Ohrumschließend
Ohrumschließend
Preis (USD)
59 €
30 €
HearWiki-Score
83
73
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
40 mm dynamic
30 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
40 mm
30 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
113 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.2
Audiocodecs
SBC, AAC, LC3, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Akkulaufzeit
70 h
45 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
50 h
-
Volle Ladezeit
120 min
-
Schnellladen
10 min → 8 h
10 min → 4 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
none
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
No
No
Bedienung
buttons
both
Sprachassistent
Yes
Google Assistant
Gewicht
260 g
168.8 g
Wasserschutz
none
none
Faltbar
Yes
-
Abnehmbares Kabel
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Anschluss
-
USB-C
Mikrofone
5
1

Das sagten die Tests

Philips H8000E

Die Philips H8000E sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden ohne ANC und 50 Stunden mit ANC. Sie unterstützen hochwertige Codecs wie LDAC und LDHC, bieten Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität und einen Transparenzmodus – vielseitig für den Alltag. Mit einem leichten 260-g-Design und Schnellladefunktion bieten sie ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Komfort in der Mittelklasse.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit, auch mit aktivem ANC
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
  • Pro:Unterstützung hochauflösender Audio-Codecs (LDAC, LDHC)
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Nur physische Tasten, keine Touch-Steuerung
  • Contra:Begrenzter Frequenzgang für Audiophile

Skullcandy Grom® Wireless

Die Skullcandy Grom Wireless sind preisgünstige Over-Ear-Kopfhörer für jüngere Hörer, die einen bequemen Sitz, ein volumenbegrenzendes Design für den Gehörschutz und eine lange 45-Stunden-Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion bieten. Sie liefern für den Preis anständigen Klang mit kräftigem Bass sowie praktische Extras wie einen kabelgebundenen Share-Port und Bedienelemente an den Ohrmuscheln, obwohl der Lautstärkebegrenzer umgangen werden kann und erweiterte Funktionen wie ANC oder App-Support fehlen.

  • Pro:Lange 45-Stunden-Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion
  • Pro:Bequemer Sitz und kinderfreundliches Design
  • Pro:Gute Basswiedergabe für den Preis
  • Contra:Lautstärkebegrenzung von Kindern leicht zu umgehen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
  • Contra:Nur grundlegende Codec-Unterstützung (AAC, SBC)

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.