Offene Bauform
Pamu S80 Pro
Noch ohne Score
17 €
Alle TestdatenPamu S80 Pro vs UGREEN ClipBuds Pro: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Pamu S80 Pro vs UGREEN ClipBuds Pro, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Offene Bauform
UGREEN ClipBuds Pro
74Stark
31 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
UGREEN ClipBuds Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- Pamu S80 Pro
- UGREEN ClipBuds Pro
HearWiki-Score
-
74
Klang
-
6.6
Geräuschunterdrückung
-
6.0
Akku
-
7.2
Telefonie
-
6.6
Preis-Leistung
-
8.4
Preis (USD)
17 €
31 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
UGREEN ClipBuds Pro (2025) gegen Pamu S80 Pro (2024). Der UGREEN ClipBuds Pro liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec LDAC statt AAC. Dazu kommen Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- S80 Pro2024
- ClipBuds Pro20251 J. neuer
UnterschiedeS80 ProClipBuds Pro
- Bester Codec
- AAC
- LDAC
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, USB-C.
Technische Daten
S80 ProClipBuds Pro
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 17 €
- 31 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 74
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- -
- 2× 11 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 2
- Klangsignatur
- -
- neutral
- Bluetooth
- 6.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Latenz
- -
- 80 ms
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 5.5 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 24 h
- 32 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- touch
- Gewicht
- 4.9 g
- 6.1 g
- Gewicht des Case
- 42 g
- 53 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 6
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- ENC
Das sagten die Tests
Pamu S80 Pro
The Pamu S80 Pro is an affordable open-ear clip-style wireless earphone designed for comfortable all-day wear with a lightweight 4.9g per bud. It offers a solid 5.5 hours of playback per charge, extending to 24 hours with its flip-style charging case, and includes basic IPX4 sweat resistance for light workouts. With Bluetooth 6.0 and AAC support, it delivers a convenient, budget-friendly listening experience.
- Pro:Very lightweight at only 4.9g per earbud
- Pro:Open-ear design for situational awareness
- Pro:Total 24 hours of battery with the case
- Contra:Battery life per charge is modest at 5.5 hours
- Contra:No active noise cancellation (ANC)
- Contra:IPX4 rating only protects against light splashes
UGREEN ClipBuds Pro
Die UGREEN ClipBuds Pro sind erschwingliche Open-Ear-Clip-Kopfhörer, die eine überraschende Anzahl an Premium-Funktionen bieten, darunter adaptives ANC, LDAC-Unterstützung und Multipoint-Konnektivität. Ihr leichtes, sicheres Design macht sie zu einer soliden Wahl für Workouts und den täglichen Gebrauch, obwohl der Tragekomfort je nach Ohrform variieren kann. Sie bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und praktische Leistung, sind aber nicht für Audiophile gedacht, die erstklassige Klangqualität suchen, und die drahtlose Stabilität kann in belebten Umgebungen inkonsistent sein.
- Pro:Beeindruckende Ausstattung für den Preis, einschließlich ANC und LDAC
- Pro:Leichtes und sicheres Clip-Design, gut für Sport
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Der Komfort hängt stark von der individuellen Ohrform ab
- Contra:Die drahtlose Leistung kann in überfüllten Bereichen leiden
- Contra:Die Klangqualität ist gut, aber nicht audiophil
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.