Zum Inhalt springen
HearWiki

OPPO Enco Clip2 vs Pamu T36: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für OPPO Enco Clip2 vs Pamu T36, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

OPPO Enco Clip2 führt in 7 von 7 Kategorien.

  • OPPO Enco Clip2
  • Pamu T36
HearWiki-Score
86
-
Klang
8.0
-
Geräuschunterdrückung
0.0
-
Akku
8.0
-
Telefonie
8.0
-
Preis-Leistung
8.0
-
Preis (USD)
110 €
-

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Der OPPO Enco Clip2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.1 statt 6.0 und Bester Codec LHDC statt AAC.

  • Enco Clip22026
  • T36Jahr unbekannt
UnterschiedeEnco Clip2T36

Plattform

Bluetooth
6.1
6.0
Bester Codec
LHDC
AAC

Technische Daten

Enco Clip2T36
Bauform
Offene Bauform
Offene Bauform
Preis (USD)
110 €
-
HearWiki-Score
86
Kein Score
Erschienen
2026
-
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Verfügbarkeit unbekannt
Treiber
2-driver hybrid
12 mm dynamic
Treibertyp
hybrid
dynamic
Treibergröße
11 mm
12 mm
Treiber pro Seite
2
-
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
-
Empfindlichkeit
115 dB/mW
-
Bluetooth
6.1
6.0
Audiocodecs
SBC, AAC, LHDC
SBC, AAC
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
9.5 h
24 h
Akku inkl. Case
40 h
-
Schnellladen
-
10 min → 5 h
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Gewicht
5.2 g
5.8 g
Gewicht des Case
46.3 g
-
Wasserschutz
IP55
-
USB-C
Yes
-
Anschluss
-
3.5 mm
Modellcode
ETEN1
PaMu Explore
Mikrofone
3
1
Mikrofonempfindlichkeit
-38 dBV
-

Das sagten die Tests

OPPO Enco Clip2

Die OPPO Enco Clip2 sind kabellose Open-Ear-Ohrhörer mit Dual-Treiber-Konfiguration und Bluetooth 6.1 für stabile Verbindungen. Mit IP55-Wasserschutz bieten sie bis zu 9,5 Stunden Wiedergabe pro Ladung, die sich mit dem mitgelieferten Case auf 40 Stunden verlängert. Sie unterstützen die Codecs LHDC 5.0, AAC und SBC sowie einen individuellen Equalizer über die Begleit-App.

  • Pro:Lange Akkulaufzeit mit Case (insgesamt 40 Stunden)
  • Pro:Dual-Treiber-Design verbessert die Audio-Klarheit
  • Pro:IP55-Wasserschutz für Workouts und Outdoor-Nutzung
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Keine Schnellladefunktion
  • Contra:Relativ hoher Preis für Open-Ear-Stil

Pamu T36

The Pamu T36 are open-ear clip-on earbuds that combine a touchscreen charging case with 4GB of onboard storage for offline listening, plus Bluetooth 6.0 for wireless use. They offer ENC call noise reduction and IPX4 water resistance, with a 12mm dynamic driver and quick charging that delivers five hours from a 10-minute top-up.

  • Pro:Touchscreen charging case with built-in 4GB storage
  • Pro:Bluetooth 6.0 for stable, modern connectivity
  • Pro:Open-ear design with comfortable clip-on fit
  • Contra:No active noise cancellation
  • Contra:Single microphone limits call clarity in noisy settings
  • Contra:Only SBC and AAC codecs, no aptX or LDAC

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.