Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenOPPO Enco Air5 Pro vs Xiaomi Mi True Wireless Earphones Basic 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
Xiaomi Mi True Wireless Earphones Basic 2
56Durchschnittlich
33 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- OPPO Enco Air5 Pro
- Xiaomi Mi True Wireless Earphones Basic 2
HearWiki-Score
89
56
Klang
8.0
5.2
Geräuschunterdrückung
9.0
-
Akku
9.0
3.1
Telefonie
8.0
4.4
Preis-Leistung
9.0
5.8
Preis (USD)
59 €
33 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Xiaomi Mi True Wireless Earphones Basic 2 (2020). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0, Bester Codec LHDC statt AAC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, USB-C und Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- Enco Air5 Pro20266 J. neuer
- Mi True Wireless Earphones Basic 22020
UnterschiedeEnco Air5 ProMi True Wireless Earphones Basic 2
- Bluetooth
- 6.0
- 5.0
- Bester Codec
- LHDC
- AAC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- USB-C
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
Enco Air5 ProMi True Wireless Earphones Basic 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 59 €
- 33 €
- HearWiki-Score
- 89
- 56
- Erschienen
- 2026
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 2× 12 mm driver
- 14.2 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 12 mm
- 14.2 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 122 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LHDC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 47 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 4 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7 h
- -
- Akku inkl. Case
- 54 h
- 12 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Gewicht
- 4.4 g
- 4.1 g
- Gewicht des Case
- 43 g
- 35.4 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- No
- Modellcode
- -
- TWSEJ061LS
- Mikrofone
- 3
- 1
Das sagten die Tests
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Xiaomi Mi True Wireless Earphones Basic 2
Diese preisgünstigen kabellosen Ohrhörer liefern zuverlässige Alltagsleistung mit klaren Anrufen und akzeptablem Klang für den Preis. Sie bieten ein einfaches, praktisches Design mit solider Akkulaufzeit im Case, obwohl ihnen erweiterte Funktionen wie Geräuschunterdrückung oder Multipoint-Konnektivität fehlen. Am besten geeignet für Gelegenheitshörer, die ein erschwingliches, unkompliziertes kabelloses Erlebnis suchen.
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Pro:Zuverlässige Anrufqualität mit ordentlichem Mikrofon
- Pro:Kompakte und leichte Ohrhörer
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Durchschnittliche Klangqualität, nichts Besonderes
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.