Zum Inhalt springen
HearWiki

OPPO Enco Air5 Pro vs Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

OPPO Enco Air5 Pro führt in 7 von 7 Kategorien.

  • OPPO Enco Air5 Pro
  • Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro
HearWiki-Score
89
61
Klang
8.0
6.2
Geräuschunterdrückung
9.0
5.3
Akku
9.0
5.7
Telefonie
8.0
6.8
Preis-Leistung
9.0
3.8
Preis (USD)
59 €
69 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro (2020). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0 und Bester Codec LHDC statt AAC.

  • Enco Air5 Pro20266 J. neuer
  • Mi True Wireless Earphones 2 Pro2020
UnterschiedeEnco Air5 ProMi True Wireless Earphones 2 Pro

Plattform

Bluetooth
6.0
5.0
Bester Codec
LHDC
AAC

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Kabelloses Laden
Nein
Ja
Trageerkennung
Nein
Ja
Wasserschutz
IP55
Nicht bewertet

Gleichstand bei: ANC-Typ, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

Enco Air5 ProMi True Wireless Earphones 2 Pro
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
59 €
69 €
HearWiki-Score
89
61
Erschienen
2026
2020
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
2× 12 mm driver
12 mm dynamic
Treibertyp
-
dynamic
Treibergröße
12 mm
12 mm
Treiber pro Seite
2
1
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Empfindlichkeit
122 dB/mW
-
Bluetooth
6.0
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC, LHDC
AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
47 ms
-
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
13 h
6 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7 h
-
Akku inkl. Case
54 h
30 h
Volle Ladezeit
90 min
60 min
Schnellladen
10 min → 2 h
10 min → 1.5 h
Kabelloses Laden
No
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
hybrid
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
4.4 g
-
Gewicht des Case
43 g
-
Wasserschutz
IP55
none
USB-C
Yes
-
Polstermaterial
-
silicone
Mikrofone
3
3
Mikrofontyp
-
MEMS
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
3-mic ENC

Das sagten die Tests

OPPO Enco Air5 Pro

Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.

  • Pro:Starkes ANC für den Preis
  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
  • Contra:Kein kabelloses Laden
  • Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
  • Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig

Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro

Diese True-Wireless-Ohrhörer bieten hybride aktive Geräuschunterdrückung und eine großzügige Gesamtakkulaufzeit von 30 Stunden mit dem Ladecase, plus kabelloses Laden und Spritzwasserschutz IPX4. Sie verfügen über 12-mm-Dynamiktreiber mit AAC-Unterstützung und Touch-Bedienung, allerdings fehlen Multipoint-Konnektivität und App-basierte EQ-Anpassungen. Insgesamt liefern sie solide Alltagsleistung und Komfort für rund 100 Dollar, übertreffen aber nicht in jedem Aspekt teurere Konkurrenten.

  • Pro:Effektive hybride ANC für den Preis
  • Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit von 30 Stunden
  • Pro:Unterstützt kabelloses Laden und USB-C
  • Contra:Kein Bluetooth-Multipoint-Support
  • Contra:Kein benutzerdefinierter EQ oder Begleit-App
  • Contra:Nur AAC-Codec, kein aptX oder LDAC

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.