Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenOPPO Enco Air5 Pro vs Technics EAH-AZ40: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ40
68Gut
64 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 7 von 7 Kategorien.
- OPPO Enco Air5 Pro
- Technics EAH-AZ40
HearWiki-Score
89
68
Klang
8.0
6.8
Geräuschunterdrückung
9.0
-
Akku
9.0
7.2
Telefonie
8.0
7.5
Preis-Leistung
9.0
6.8
Preis (USD)
59 €
64 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Technics EAH-AZ40 (2021). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.2, Bester Codec LHDC statt AAC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- Enco Air5 Pro20265 J. neuer
- EAH-AZ402021
UnterschiedeEnco Air5 ProEAH-AZ40
- Bluetooth
- 6.0
- 5.2
- Bester Codec
- LHDC
- AAC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Enco Air5 ProEAH-AZ40
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 59 €
- 64 €
- HearWiki-Score
- 89
- 68
- Erschienen
- 2026
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 2× 12 mm driver
- 2× 6 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 12 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Empfindlichkeit
- 122 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LHDC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 47 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 7.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7 h
- -
- Akku inkl. Case
- 54 h
- 25 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Alexa, Siri
- Gewicht
- 4.4 g
- 5 g
- Gewicht des Case
- 43 g
- 30 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 6
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
Das sagten die Tests
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Technics EAH-AZ40
Die Technics EAH-AZ40 Ohrhörer liefern präzisen Klang und solide Gesprächsqualität in einem leichten, bequemen Design, mit nützlichen Extras wie Bluetooth 5.2 und Multipoint-Kopplung. Ihnen fehlen jedoch aktive Geräuschunterdrückung, Trageerkennung und fortschrittliche Codecs, und ihre basslastige Abstimmung kann bei komplexen rhythmischen Tracks schwächeln. Insgesamt sind sie tüchtige Alltags-Buds, die aufgrund fehlender Premium-Funktionen nicht ganz zur Spitzenklasse gehören.
- Pro:Präzise, detailreiche Klangsignatur
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung über Bluetooth 5.2
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Trage-Sensoren
- Contra:Nur SBC/AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
- Contra:Bass kann bei dichten Tracks den Rhythmus überdecken
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.