Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenOPPO Enco Air5 Pro vs Skullcandy Sesh Evo: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- OPPO Enco Air5 Pro
- Skullcandy Sesh Evo
HearWiki-Score
89
52
Klang
8.0
5.1
Geräuschunterdrückung
9.0
-
Akku
9.0
4.5
Telefonie
8.0
5.0
Preis-Leistung
9.0
-
Preis (USD)
59 €
42 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Skullcandy Sesh Evo (2020). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0, Bester Codec LHDC statt AAC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Transparenzmodus und Begleit-App.
- Enco Air5 Pro20266 J. neuer
- Sesh Evo2020
UnterschiedeEnco Air5 ProSesh Evo
- Bluetooth
- 6.0
- 5.0
- Bester Codec
- LHDC
- AAC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Eigener Equalizer, Wasserschutz.
Technische Daten
Enco Air5 ProSesh Evo
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 59 €
- 42 €
- HearWiki-Score
- 89
- 52
- Erschienen
- 2026
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 2× 12 mm driver
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 12 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 122 dB/mW
- 105 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LHDC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 47 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 24 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7 h
- -
- Akku inkl. Case
- 54 h
- -
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 4.4 g
- -
- Gewicht des Case
- 43 g
- -
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 1
Das sagten die Tests
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Skullcandy Sesh Evo
Die Skullcandy Sesh Evo sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die eher auf einen spaßigen, bassbetonten Klang als auf Genauigkeit setzen – eine ordentliche Wahl für Gelegenheitshörer. Ihr herausragendes Merkmal ist das integrierte Tile-Tracking, das beim Auffinden verlorener Buds hilft, während die leichte, sichere Passform und die IP55-Wasserbeständigkeit den Alltag erleichtern. Allerdings fehlen ihnen Geräuschunterdrückung, App-Support und Anpassungsoptionen, und die Verarbeitungsqualität wirkt deutlich nach Budget.
- Pro:Erschwinglicher Preis
- Pro:Sichere, leichte Passform
- Pro:Integriertes Tile-Tracking
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Klang ohne Details und Präzision
- Contra:Billig wirkende Verarbeitung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.