Zum Inhalt springen
HearWiki

OPPO Enco Air5 Pro vs Skullcandy Sesh® ANC Active: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

OPPO Enco Air5 Pro führt in 7 von 7 Kategorien.

  • OPPO Enco Air5 Pro
  • Skullcandy Sesh® ANC Active
HearWiki-Score
89
64
Klang
8.0
5.7
Geräuschunterdrückung
9.0
5.2
Akku
9.0
8.7
Telefonie
8.0
6.5
Preis-Leistung
9.0
6.1
Preis (USD)
59 €
61 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Skullcandy Sesh® ANC Active (2024). Keiner ist eindeutig neuer: Der OPPO Enco Air5 Pro bringt Bluetooth 6.0 statt 5.3 und Bester Codec LHDC statt AAC, der Skullcandy Sesh® ANC Active hält mit ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid dagegen. Der Skullcandy Sesh® ANC Active kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP67 statt IP55.

  • Enco Air5 Pro20262 J. neuer
  • Sesh® ANC Active2024
UnterschiedeEnco Air5 ProSesh® ANC Active

Plattform

Bluetooth
6.0
5.3
Bester Codec
LHDC
AAC
ANC-Typ
Hybrid
Adaptiv

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP55
IP67

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

Enco Air5 ProSesh® ANC Active
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
59 €
61 €
HearWiki-Score
89
64
Erschienen
2026
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
2× 12 mm driver
12 mm dynamic
Treibertyp
-
dynamic
Treibergröße
12 mm
12 mm
Treiber pro Seite
2
-
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Empfindlichkeit
122 dB/mW
-
Bluetooth
6.0
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC, LHDC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
47 ms
-
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
13 h
12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7 h
7 h
Akku inkl. Case
54 h
48 h
Volle Ladezeit
90 min
-
Schnellladen
10 min → 2 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
hybrid
adaptive
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
4.4 g
-
Gewicht des Case
43 g
-
Wasserschutz
IP55
IP67
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
3
4

Das sagten die Tests

OPPO Enco Air5 Pro

Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.

  • Pro:Starkes ANC für den Preis
  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
  • Contra:Kein kabelloses Laden
  • Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
  • Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig

Skullcandy Sesh® ANC Active

Diese preisgünstigen True-Wireless-Ohrhörer liefern einen kräftigen, bassbetonten Sound und einen bequemen, sicheren Sitz, der auch beim Training gut hält. Sie bieten adaptive Geräuschunterdrückung, die im Alltag und auf dem Weg zur Arbeit gut funktioniert, sowie eine solide Gesamtakkulaufzeit von 28 Stunden mit dem Case, auch wenn Touch-Bedienung und Ladecase etwas einfach wirken. Sie sind nicht die Besten ihrer Klasse in Sachen Audioqualität oder ANC-Stärke, bieten aber ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die Langlebigkeit und energiegeladenen Sound über Premium-Funktionen stellen.

  • Pro:Energiegeladener, basslastiger Klang
  • Pro:Sicherer und bequemer Sitz für Sport
  • Pro:Anständiges adaptives ANC für den Alltag
  • Contra:Touch-Bedienung kann unzuverlässig sein
  • Contra:ANC-Leistung ist mittelmäßig
  • Contra:Ladecase wirkt billig

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.