Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenOPPO Enco Air5 Pro vs Skullcandy Method® 360 ANC: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
Skullcandy Method® 360 ANC
80Stark
86 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 5 von 7 Kategorien.
- OPPO Enco Air5 Pro
- Skullcandy Method® 360 ANC
HearWiki-Score
89
80
Klang
8.0
8.0
Geräuschunterdrückung
9.0
8.0
Akku
9.0
7.5
Telefonie
8.0
6.5
Preis-Leistung
9.0
9.0
Preis (USD)
59 €
86 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Skullcandy Method® 360 ANC (2025). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.3 und Bester Codec LHDC statt AAC. Dazu kommen Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- Enco Air5 Pro20261 J. neuer
- Method® 360 ANC2025
UnterschiedeEnco Air5 ProMethod® 360 ANC
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Bester Codec
- LHDC
- AAC
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Enco Air5 ProMethod® 360 ANC
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 59 €
- 86 €
- HearWiki-Score
- 89
- 80
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 12 mm driver
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 12 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- 122 dB/mW
- 97.1 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LHDC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 47 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 40 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7 h
- 32 h
- Akku inkl. Case
- 54 h
- -
- Volle Ladezeit
- 90 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Gewicht
- 4.4 g
- 11 g
- Gewicht des Case
- 43 g
- 77 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 4
Das sagten die Tests
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Skullcandy Method® 360 ANC
Die Skullcandy Method 360 ANC Ohrhörer bieten einen preisgünstigen Ansatz für aktive Geräuschunterdrückung und lassen sich von Boses Klangabstimmung inspirieren, um ein Profil mit betontem Sub-Bass und räumlicher Präsentation zu liefern. Sie verfügen zwar über nützliche Funktionen wie Hybrid-ANC, Transparenzmodus und Multipoint-Bluetooth, aber das Fehlen hochwertiger Codecs und ein etwas klobiges Case halten sie davon ab, ein komplettes Paket zu sein. Insgesamt sind sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die effektive Geräuschunterdrückung und basslastigen Sound priorisieren, ohne viel Geld auszugeben.
- Pro:Kräftiger Sub-Bass und räumliche Klangsignatur
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Inklusive Transparenzmodus und Multipoint-Bluetooth
- Contra:Unterstützt nur grundlegende SBC- und AAC-Codecs
- Contra:Ladecase wirkt klobig und weniger hochwertig
- Contra:Klang wirkt für manche weniger lebendig oder dynamisch
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.