Zum Inhalt springen
HearWiki

OPPO Enco Air5 Pro vs Skullcandy Indy Fuel: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.

  • OPPO Enco Air5 Pro
  • Skullcandy Indy Fuel
HearWiki-Score
89
56
Klang
8.0
5.6
Geräuschunterdrückung
9.0
-
Akku
9.0
5.2
Telefonie
8.0
4.7
Preis-Leistung
9.0
-
Preis (USD)
59 €
45 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Skullcandy Indy Fuel (2021). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0, Bester Codec LHDC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Der Skullcandy Indy Fuel kontert bei den Alltagsfunktionen: Kabelloses Laden und Trageerkennung.

  • Enco Air5 Pro20265 J. neuer
  • Indy Fuel2021
UnterschiedeEnco Air5 ProIndy Fuel

Plattform

Bluetooth
6.0
5.0
Bester Codec
LHDC
SBC
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Alltagsfunktionen

Kabelloses Laden
Nein
Ja
Trageerkennung
Nein
Ja

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

Enco Air5 ProIndy Fuel
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
59 €
45 €
HearWiki-Score
89
56
Erschienen
2026
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
2× 12 mm driver
6 mm dynamic
Treibertyp
-
dynamic
Treibergröße
12 mm
6 mm
Treiber pro Seite
2
1
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Empfindlichkeit
122 dB/mW
-
Bluetooth
6.0
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC, LHDC
SBC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
47 ms
-
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
13 h
6 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7 h
-
Akku inkl. Case
54 h
30 h
Volle Ladezeit
90 min
60 min
Schnellladen
10 min → 2 h
-
Kabelloses Laden
No
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
none
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
4.4 g
12 g
Gewicht des Case
43 g
61 g
Wasserschutz
IP55
IP55
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
3
1

Das sagten die Tests

OPPO Enco Air5 Pro

Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.

  • Pro:Starkes ANC für den Preis
  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
  • Contra:Kein kabelloses Laden
  • Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
  • Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig

Skullcandy Indy Fuel

Die Skullcandy Indy Fuel sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die einen bequemen Sitz, eine solide Basswiedergabe und eine lange Gesamtspielzeit von bis zu 30 Stunden mit dem Ladecase bieten. Sie verfügen über praktische Funktionen wie kabelloses Laden, Touch-Bedienung und eine IP55-Klassifizierung für Schweiß- und Spritzwasserbeständigkeit, obwohl ihr Klangbild Bass über Stimmklarheit stellt und ihnen fortschrittliche Codecs oder Geräuschunterdrückung fehlen. Zu den Nachteilen gehören zurückgenommene Mitten und Höhen, nur SBC-Codec, kein ANC oder Multipoint, und das Ladecase kann mit USB-C-zu-USB-C-Kabeln zickig sein.

  • Pro:Lange kombinierte Akkulaufzeit (30 Stunden mit Case)
  • Pro:Bequemer, leichter Sitz für den ganzen Tag
  • Pro:Unterstützung für kabelloses Laden für mehr Komfort
  • Contra:Zurückgenommene Mitten und Höhen reduzieren die Stimmklarheit
  • Contra:Nur SBC-Codec, kein AAC oder aptX
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Multipoint-Kopplung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.