Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenOPPO Enco Air5 Pro vs Samsung Galaxy Buds3 FE: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 5 von 7 Kategorien.
- OPPO Enco Air5 Pro
- Samsung Galaxy Buds3 FE
HearWiki-Score
89
82
Klang
8.0
8.2
Geräuschunterdrückung
9.0
8.6
Akku
9.0
6.3
Telefonie
8.0
8.1
Preis-Leistung
9.0
8.1
Preis (USD)
59 €
100 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Samsung Galaxy Buds3 FE (2025). Keiner ist eindeutig neuer: Der OPPO Enco Air5 Pro bringt Bluetooth 6.0 statt 5.4 und Bester Codec LHDC statt AAC, der Samsung Galaxy Buds3 FE hält mit ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid dagegen.
- Enco Air5 Pro20261 J. neuer
- Galaxy Buds3 FE2025
UnterschiedeEnco Air5 ProGalaxy Buds3 FE
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Bester Codec
- LHDC
- AAC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Adaptiv
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IP55
- IP54
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Enco Air5 ProGalaxy Buds3 FE
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 59 €
- 100 €
- HearWiki-Score
- 89
- 82
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 12 mm driver
- 11 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 12 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Empfindlichkeit
- 122 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LHDC
- SBC, AAC, Samsung Scalable
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 47 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 8.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7 h
- 6 h
- Akku inkl. Case
- 54 h
- 24 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Google Assistant
- Gewicht
- 4.4 g
- 5.3 g
- Gewicht des Case
- 43 g
- 41.8 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP54
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 3
- 3
Das sagten die Tests
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Samsung Galaxy Buds3 FE
Die Samsung Galaxy Buds3 FE sind True-Wireless-Kopfhörer, die eine angenehme Klangsignatur in den Vordergrund stellen, aber in anderen wichtigen Bereichen schwächeln. Ihnen fehlt Multipoint-Konnektivität, die Geräuschunterdrückung ist durchschnittlich und die Gesprächsqualität enttäuscht. Während die Audioleistung ein Highlight ist, wirkt das Gesamtpaket im Vergleich zu ähnlich teuren Konkurrenten überteuert, was eine Empfehlung für die meisten Käufer schwierig macht.
- Pro:Gute Klangqualität
- Pro:Leichter und bequemer Sitz
- Pro:IP54-Wasserbeständigkeit
- Contra:Keine Multipoint-Konnektivität
- Contra:Mittelmäßige aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Schlechte Gesprächsqualität
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.