Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenOPPO Enco Air5 Pro vs QCY MeloBuds N50: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
QCY MeloBuds N50
74Stark
33 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- OPPO Enco Air5 Pro
- QCY MeloBuds N50
HearWiki-Score
89
74
Klang
8.0
7.1
Geräuschunterdrückung
9.0
6.8
Akku
9.0
5.3
Telefonie
8.0
6.9
Preis-Leistung
9.0
8.4
Preis (USD)
59 €
33 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen QCY MeloBuds N50 (2025). Keiner ist eindeutig neuer: Der OPPO Enco Air5 Pro bringt Bluetooth 6.0 statt 5.4 und Bester Codec LHDC statt SBC, der QCY MeloBuds N50 hält mit ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid dagegen. Der OPPO Enco Air5 Pro kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- Enco Air5 Pro20261 J. neuer
- MeloBuds N502025
UnterschiedeEnco Air5 ProMeloBuds N50
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Bester Codec
- LHDC
- SBC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Adaptiv
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Enco Air5 ProMeloBuds N50
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 59 €
- 33 €
- HearWiki-Score
- 89
- 74
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 12 mm driver
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 12 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Empfindlichkeit
- 122 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LHDC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 47 ms
- 68 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13 h
- 6 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7 h
- 4 h
- Akku inkl. Case
- 54 h
- 28 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 4.4 g
- 4 g
- Gewicht des Case
- 43 g
- -
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- -
- Mikrofone
- 3
- 6
Das sagten die Tests
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
QCY MeloBuds N50
Die QCY MeloBuds N50 sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die für rund 25 US-Dollar Hybrid-ANC, Multipoint-Konnektivität und klare Anrufqualität bieten. Sie überzeugen mit bequemer Passform, anpassbaren Touch-Bedienelementen und solider Akkulaufzeit und sind damit ein herausragendes Preis-Leistungs-Angebot im Budget-Segment, trotz einiger Kompromisse. Während sie bei den Kernfunktionen glänzen, stehen sie in starker Konkurrenz zu etwas teureren Modellen, die möglicherweise besseren Klang oder eine bessere Geräuschisolierung bieten.
- Pro:Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung
- Contra:Klangqualität weniger raffiniert als bei teureren Optionen
- Contra:Akku moderat statt außergewöhnlich
- Contra:Kunststoffbauweise wirkt weniger hochwertig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.