Zum Inhalt springen
HearWiki

OneOdio Focus A6 vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser HD 400 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sennheiser HD 400 - insgesamt Stark für rund 77 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

OneOdio Focus A6
Klang6.5
Geräuschunterdrückung6.0
Akku8.5
Preis-Leistung7.5
Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von OneOdio Focus A6 vs Sennheiser HD 400
MerkmalOneOdio Focus A6Sennheiser HD 400
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)60 €67 €
HearWiki-Score68 / 100 · Gut82 / 100 · Stark
Erschienen2025-
Klang
TreiberdynamicSennheiser dynamic drivers
Treibergröße40 mm40 mm
Treiber pro Seite21
Frequenzgang20-20000 Hz18Hz-20kHz
Impedanz32 Ω120 Ω
Drahtlos
Bluetooth6-
Bluetooth-Version6.0-
AudiocodecsSBC, AAC, LDAC-
Multipoint-KopplungYesNo
Akku
Akkulaufzeit75 h-
Akkulaufzeit (mit ANC)40 h-
Volle Ladezeit90 min-
Schnellladen10 min = 10 h-
Kabelloses LadenNoNo
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
ANC-Typhybrid-
TransparenzmodusYes-
Begleit-AppNo-
Eigener EqualizerNo-
TrageerkennungNo-
Bedienungbuttonsbuttons
Sprachassistentyes-
Bauweise
Gewicht240 g240 g
Wasserschutz-none
USB-CYesYes
Telefonie
Mikrofone51
Rauschunterdrückung bei AnrufenENC-

Das sagten die Tests

OneOdio Focus A6

Der OneOdio Focus A6 ist ein erschwinglicher kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der hybrides aktives Noise Cancelling mit einer beeindruckend langen Akkulaufzeit kombiniert – bis zu 75 Stunden ohne ANC und 40 Stunden mit ANC. Das leichte 240-g-Design und die Bluetooth-6-Unterstützung mit Multipoint machen ihn zu einer praktischen Wahl für den Alltag, auch wenn App-basierte Anpassungen und ein eigener EQ fehlen. Die Unterstützung von LDAC und eine Schnellladefunktion erhöhen den Wert zu diesem Budgetpreis. Zusätzlich bietet er einen Transparenzmodus und physische Bedienelemente, was ihn zu einer soliden Option für alle macht, die vielseitige Kopfhörer ohne überhöhte Kosten suchen. Der Klang ist ausgewogen mit ausreichend Bass für die meisten Hörer, obwohl er nicht die fortschrittlichen Funktionen teurerer Modelle bietet. Dadurch eignet er sich ideal für den täglichen Gebrauch, Reisen und Remote-Arbeit, wo Zuverlässigkeit und Komfort zählen.

  • Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit, besonders ohne ANC
  • Pro:Unterstützt LDAC für hochwertigen kabellosen Klang
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Contra:Keine App-Unterstützung oder eigene EQ-Optionen
  • Contra:Keine Trageerkennung für automatische Pause
  • Contra:Steuerung auf physische Tasten beschränkt

Sennheiser HD 400

Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.

  • Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
  • Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
  • Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.