
Nothing Ear 3 vs Sony WF-1000XM5: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WF-1000XM5 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | Nothing Ear 3 | Sony WF-1000XM5 |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $161 | $249 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 88 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2025 | 2023 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | 0.33" |
| Treibergröße | 12 mm | 8.4 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 20 Hz - 40,000 Hz | 20 Hz - 40,000 Hz |
| Impedanz | 32 Ω | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 102 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Bluetooth-Version | 5.4 | 5.3 |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | SBC, AAC, LDAC, LC3 |
| Multipoint-Kopplung | Yes | Yes |
| Reichweite | 10 m | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 10 h | 12 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 5.5 h | 8 h |
| Akku inkl. Case | 38 h | 24 h |
| Volle Ladezeit | 70 min | 90 min |
| Schnellladen | 5 min = 10 h | 5 min = 1 h |
| Kabelloses Laden | Yes | Yes |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | - |
| ANC-Typ | hybrid | hybrid |
| Transparenzmodus | Yes | Yes |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | Yes | Yes |
| Trageerkennung | Yes | Yes |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | - | Yes |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 10.4 g | 11.8 g |
| Gewicht des Case | 71.4 g | 39 g |
| Wasserschutz | IP54 | IPX4 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 6 | 6 |
Das sagten die Tests
Nothing Ear 3
Die Nothing Ear (3) bieten eine verfeinerte Audio-Performance im charakteristischen transparenten Design der Marke, mit adaptiver Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und starker Akkulaufzeit. Während Klangqualität und Ausstattung beeindrucken, bleibt die Mikrofonleistung hinter den Marketingversprechen zurück, und die Abstimmung könnte für manche Hörer zu basslastig und hell sein. Insgesamt sind es stilvolle, leistungsfähige True-Wireless-Kopfhörer, auch wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Klang nicht jeden überzeugt.
- Pro:Markantes, auffälliges Design
- Pro:Adaptives ANC und Transparenzmodus funktionieren gut
- Pro:Solide Akkulaufzeit mit kabellosem Ladecase
- Contra:Klangabstimmung kann basslastig und hell sein
- Contra:Mikrofonqualität erfüllt das 'Super-Mic'-Versprechen nicht
- Contra:Klang rechtfertigt den Preis für kritische Hörer möglicherweise nicht
Sony WF-1000XM5
Das sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die sich auf adaptive Geräuschunterdrückung und detailreichen Klang konzentrieren und LDAC für High-Resolution-Streaming unterstützen. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von bis zu 12 Stunden ohne ANC, einen bequemen Sitz und IPX4-Schweißresistenz für den täglichen Gebrauch. Die Touch-Steuerung und die Begleit-App erhöhen den Komfort, obwohl der Preis ihren Premium-Status widerspiegelt.
- Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Lange Akkulaufzeit (12 Stunden ohne ANC)
- Pro:Unterstützt LDAC- und AAC-Codecs
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine höhere Wasserbeständigkeit als IPX4
- Contra:Touch-Steuerung erfordert möglicherweise Einarbeitung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
