Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing Ear 3 vs Sony WF-1000XM5: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WF-1000XM5 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sony WF-1000XM5 - insgesamt Herausragend für rund 249 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing Ear 3
Klang8.0
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.0
Telefonie7.0
Preis-Leistung8.0
Sony WF-1000XM5
Klang9.0
Geräuschunterdrückung9.0
Akku8.0
Telefonie8.0
Preis-Leistung7.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Nothing Ear 3 vs Sony WF-1000XM5
MerkmalNothing Ear 3Sony WF-1000XM5
BauformVollständig kabellosVollständig kabellos
Preis (USD)$161$249
HearWiki-Score78 / 100 · Stark88 / 100 · Herausragend
Erschienen20252023
Klang
Treiberdynamic0.33"
Treibergröße12 mm8.4 mm
Treiber pro Seite22
Frequenzgang20 Hz - 40,000 Hz20 Hz - 40,000 Hz
Impedanz32 Ω32 Ω
Empfindlichkeit-102 dB/mW
Drahtlos
Bluetooth5.45.3
Bluetooth-Version5.45.3
AudiocodecsSBC, AAC, LDACSBC, AAC, LDAC, LC3
Multipoint-KopplungYesYes
Reichweite10 m-
Akku
Akkulaufzeit10 h12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)5.5 h8 h
Akku inkl. Case38 h24 h
Volle Ladezeit70 min90 min
Schnellladen5 min = 10 h5 min = 1 h
Kabelloses LadenYesYes
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungYes-
ANC-Typhybridhybrid
TransparenzmodusYesYes
Begleit-AppYesYes
Eigener EqualizerYesYes
TrageerkennungYesYes
Bedienungtouchtouch
Sprachassistent-Yes
Bauweise
Gewicht10.4 g11.8 g
Gewicht des Case71.4 g39 g
WasserschutzIP54IPX4
USB-CYesYes
Telefonie
Mikrofone66

Das sagten die Tests

Nothing Ear 3

Die Nothing Ear (3) bieten eine verfeinerte Audio-Performance im charakteristischen transparenten Design der Marke, mit adaptiver Geräuschunterdrückung, Multipoint-Konnektivität und starker Akkulaufzeit. Während Klangqualität und Ausstattung beeindrucken, bleibt die Mikrofonleistung hinter den Marketingversprechen zurück, und die Abstimmung könnte für manche Hörer zu basslastig und hell sein. Insgesamt sind es stilvolle, leistungsfähige True-Wireless-Kopfhörer, auch wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Klang nicht jeden überzeugt.

  • Pro:Markantes, auffälliges Design
  • Pro:Adaptives ANC und Transparenzmodus funktionieren gut
  • Pro:Solide Akkulaufzeit mit kabellosem Ladecase
  • Contra:Klangabstimmung kann basslastig und hell sein
  • Contra:Mikrofonqualität erfüllt das 'Super-Mic'-Versprechen nicht
  • Contra:Klang rechtfertigt den Preis für kritische Hörer möglicherweise nicht

Sony WF-1000XM5

Das sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die sich auf adaptive Geräuschunterdrückung und detailreichen Klang konzentrieren und LDAC für High-Resolution-Streaming unterstützen. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von bis zu 12 Stunden ohne ANC, einen bequemen Sitz und IPX4-Schweißresistenz für den täglichen Gebrauch. Die Touch-Steuerung und die Begleit-App erhöhen den Komfort, obwohl der Preis ihren Premium-Status widerspiegelt.

  • Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Lange Akkulaufzeit (12 Stunden ohne ANC)
  • Pro:Unterstützt LDAC- und AAC-Codecs
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine höhere Wasserbeständigkeit als IPX4
  • Contra:Touch-Steuerung erfordert möglicherweise Einarbeitung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.