Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds Neo vs Xiaomi Redmi Buds 4 Lite: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds Neo
  • Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
HearWiki-Score
84
68
Klang
7.4
6.4
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
9.0
5.5
Telefonie
7.8
6.3
Preis-Leistung
9.8
7.8
Preis (USD)
19 €
14 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen Xiaomi Redmi Buds 4 Lite (2022). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Eigener Equalizer und Begleit-App.

  • CMF Buds Neo20264 J. neuer
  • Redmi Buds 4 Lite2022
UnterschiedeCMF Buds NeoRedmi Buds 4 Lite

Plattform

ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Alltagsfunktionen

Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

CMF Buds NeoRedmi Buds 4 Lite
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
19 €
14 €
HearWiki-Score
84
68
Erschienen
2026
2022
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
12.4 mm dynamic
12 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
12.4 mm
12 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Bluetooth
-
5.3
Audiocodecs
-
SBC
Multipoint-Kopplung
-
No
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
11 h
90 h
Akku inkl. Case
52 h
120 h
Volle Ladezeit
10 min
90 min
Schnellladen
10 min → 5.5 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
touch
Gewicht
-
3.9 g
Gewicht des Case
-
26.7 g
Wasserschutz
-
IP54
Faltbar
-
No
Abnehmbares Kabel
-
No
USB-C
Yes
Yes
Modellcode
-
M2231E1
Mikrofone
4
1
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
AI ENC

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds Neo

Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
  • Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Kopplung ohne physischen Knopf

Xiaomi Redmi Buds 4 Lite

Die Redmi Buds 4 Lite sind ein ultra-günstiges Paar True-Wireless-Earbuds, die grundlegende Funktionen und Portabilität über Klangtreue stellen. Sie bieten ein leichtes Design mit IP54-Zertifizierung, Bluetooth 5.3 und etwa 5 Stunden Wiedergabe pro Ladung, aber der Klang ist dünn und bassarm, ohne App-Support oder Anpassungsoptionen. Sie eignen sich am besten für preisbewusste Hörer, die ein einfaches, zuverlässiges Set für Pendelstrecken oder den Alltag brauchen, statt für kritisches Hören.

  • Pro:Sehr günstiger Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Design
  • Pro:IP54-Schutz gegen Wasser und Staub
  • Contra:Dünner, bassarmer Klang mit niedriger Maximal-Lautstärke
  • Contra:Kein App-Support oder EQ-Anpassungen
  • Contra:Nur SBC-Codec, kein Multipoint

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.