
Nothing CMF Buds Neo vs XG-12 TWS: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds Neo
- XG-12 TWS
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen XG-12 TWS (2019). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- CMF Buds Neo20267 J. neuer
- TWS2019
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
Plattform
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 19 €
- 22 €
- HearWiki-Score
- 84
- 32
- Erschienen
- 2026
- 2019
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 8 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 8 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 98 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.0
- Audiocodecs
- -
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 3.2 h
- Akku inkl. Case
- 52 h
- 12.8 h
- Volle Ladezeit
- 10 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 5.5 h
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Bedienung
- -
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Google Assistant, Siri
- Gewicht
- -
- 35.6 g
- Gewicht des Case
- -
- 103 g
- Wasserschutz
- -
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
- Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Kopplung ohne physischen Knopf
XG-12 TWS
Die XG-12 TWS Ohrhörer sind eine Option im Ultra-Budget-Bereich, die für den Preis nur eine durchschnittliche Klangqualität bietet, aber durch ein billig wirkendes Case, instabile kabellose Verbindungen und einen Klang, der sowohl matschig als auch blechern sein kann, ausgebremst werden. Für einfaches Hören reichen sie aus, aber die meisten Nutzer wären besser beraten, etwas mehr für ein zuverlässigeres und besser verarbeitetes Paar auszugeben.
- Pro:Sehr niedriger Preis
- Pro:Leichtes und kompaktes Design
- Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit für Workouts
- Contra:Instabile Bluetooth-Verbindung
- Contra:Mangelhafte Verarbeitungsqualität des Cases
- Contra:Matschiges und blechernes Klangprofil
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
