Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds Neo
84Herausragend
19 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds Neo vs SoundPEATS Sonic: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.
Vollständig kabellos
SoundPEATS Sonic
61Durchschnittlich
26 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds Neo
- SoundPEATS Sonic
HearWiki-Score
84
61
Klang
7.4
6.4
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
9.0
8.4
Telefonie
7.8
6.3
Preis-Leistung
9.8
-
Preis (USD)
19 €
26 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen SoundPEATS Sonic (2021). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Eigener Equalizer und Begleit-App.
- CMF Buds Neo20265 J. neuer
- Sonic2021
UnterschiedeCMF Buds NeoSonic
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
CMF Buds NeoSonic
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 19 €
- 26 €
- HearWiki-Score
- 84
- 61
- Erschienen
- 2026
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 94 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.2
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
- Multipoint-Kopplung
- -
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 15 h
- Akku inkl. Case
- 52 h
- 35 h
- Volle Ladezeit
- 10 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 5.5 h
- -
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- -
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Gewicht des Case
- -
- 47.5 g
- Wasserschutz
- -
- IPX5
- Abnehmbares Kabel
- -
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- cVc 8.0
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
- Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Kopplung ohne physischen Knopf
SoundPEATS Sonic
Die SoundPEATS Sonic sind True-Wireless-Ohrhörer, die sich durch ihre beeindruckende Akkulaufzeit auszeichnen – bis zu 12 Stunden mit einer Ladung und 35 Stunden mit der Ladebox. Sie bieten ein hochwertiges Design, solide Gesprächsqualität und Unterstützung für aptX-Adaptive-Codecs, was sie zu einer guten Wahl für alle macht, die Langlebigkeit über erweiterte Funktionen wie Geräuschunterdrückung stellen. Der Klang ist ordentlich, aber nicht besonders raffiniert, und das Fehlen von App-Support oder EQ-Anpassung schränkt die Audio-Tuning-Möglichkeiten ein.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit einer Ladung
- Pro:Hochwertiges Design und Verarbeitung
- Pro:Gute Gesprächsqualität für Anrufe
- Contra:Klangqualität könnte raffinierter sein
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Kein App-Support und kein individueller EQ
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.