Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds Neo
84Herausragend
19 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds Neo vs Redmi Buds 3 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.
Vollständig kabellos
Redmi Buds 3 Pro
71Gut
36 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds Neo
- Redmi Buds 3 Pro
HearWiki-Score
84
71
Klang
7.4
6.5
Geräuschunterdrückung
7.8
5.8
Akku
9.0
5.7
Telefonie
7.8
6.6
Preis-Leistung
9.8
8.1
Preis (USD)
19 €
36 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen Redmi Buds 3 Pro (2022). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid.
- CMF Buds Neo20264 J. neuer
- Buds 3 Pro2022
UnterschiedeCMF Buds NeoBuds 3 Pro
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
Plattform
Gleichstand bei: USB-C, Begleit-App.
Technische Daten
CMF Buds NeoBuds 3 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 19 €
- 36 €
- HearWiki-Score
- 84
- 71
- Erschienen
- 2026
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 9 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 9 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Bluetooth
- -
- 5.2
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 6 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 3 h
- Akku inkl. Case
- 52 h
- 28 h
- Volle Ladezeit
- 10 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 5.5 h
- 10 min → 3 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- -
- touch
- Sprachassistent
- -
- Google Assistant
- Gewicht
- -
- 4.9 g
- Gewicht des Case
- -
- 55 g
- Wasserschutz
- -
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- -
- TWSEJ01ZM
- Mikrofone
- 4
- 3
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
- Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Kopplung ohne physischen Knopf
Redmi Buds 3 Pro
Diese preisgünstigen kabellosen Ohrhörer bieten eine überraschende Anzahl an Premium-Funktionen, darunter hybride Geräuschunterdrückung, kabelloses Laden und Multipoint-Konnektivität – und das zu einem sehr erschwinglichen Preis. Klangqualität und Passform sind solide, aber nicht außergewöhnlich, dennoch ist das Gesamtpaket für den Alltag kaum zu schlagen. Sie sind eine gute Wahl, wenn Sie Funktionen und Erschwinglichkeit über audiophiles Tuning stellen.
- Pro:Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis mit vielen Premium-Funktionen
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung für den Preis
- Pro:Kabelloses Laden und Schnellladefunktion
- Contra:Klangabstimmung ohne Feinschliff und Detailtreue
- Contra:Passform könnte für manche Ohrformen nicht sicher sein
- Contra:Keine physische Lautstärkeregelung an den Ohrhörern
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.