Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds Neo vs Realme Buds Air 3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds Neo
  • Realme Buds Air 3
HearWiki-Score
84
68
Klang
7.4
6.2
Geräuschunterdrückung
7.8
6.3
Akku
9.0
5.9
Telefonie
7.8
5.9
Preis-Leistung
9.8
-
Preis (USD)
19 €
30 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen Realme Buds Air 3 (2022). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Dazu kommen Eigener Equalizer.

  • CMF Buds Neo20264 J. neuer
  • Buds Air 32022
UnterschiedeCMF Buds NeoBuds Air 3

Plattform

ANC-Typ
Adaptiv
Hybrid

Alltagsfunktionen

Eigener Equalizer
Ja
Nein

Gleichstand bei: USB-C, Begleit-App.

Technische Daten

CMF Buds NeoBuds Air 3
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
19 €
30 €
HearWiki-Score
84
68
Erschienen
2026
2022
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
12.4 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
12.4 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Empfindlichkeit
-
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.2
Audiocodecs
-
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
-
Yes
Latenz
-
88 ms
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
11 h
7 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
5.5 h
Akku inkl. Case
52 h
-
Volle Ladezeit
10 min
60 min
Schnellladen
10 min → 5.5 h
10 min → 1.7 h
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
hybrid
Transparenzmodus
-
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
-
Yes
Bedienung
-
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
-
4.2 g
Gewicht des Case
-
37.2 g
Wasserschutz
-
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
4
2
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds Neo

Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
  • Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Kopplung ohne physischen Knopf

Realme Buds Air 3

Diese True-Wireless-Ohrhörer bieten solide hybride aktive Geräuschunterdrückung und einen sicheren, bequemen Sitz zu einem budgetfreundlichen Preis. Mit etwa 7 Stunden Wiedergabe pro Ladung (5,5 mit ANC) und insgesamt 30 Stunden inklusive Ladecase sind sie ein praktischer Alltagsbegleiter. Die 10-mm-Dynamiktreiber erzeugen einen lebendigen, ausgewogenen Klang, obwohl das Fehlen eines benutzerdefinierten Equalizers die Feinanpassung für einige Hörer einschränken könnte.

  • Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung für den Preis
  • Pro:Bequemer, sicherer Sitz für längeres Tragen
  • Pro:Gute Akkulaufzeit mit dem Ladecase
  • Contra:Kein benutzerdefinierter Equalizer in der Begleit-App
  • Contra:Durchschnittliche Latenz möglicherweise nicht für kompetitives Gaming geeignet
  • Contra:Nur AAC-Codec-Unterstützung, kein aptX oder LDAC

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.