Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds Neo
84Herausragend
19 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds Neo vs Realme Buds Air: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.
Vollständig kabellos
Realme Buds Air
48Schwach
17 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds Neo
- Realme Buds Air
HearWiki-Score
84
48
Klang
7.4
4.3
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
9.0
3.4
Telefonie
7.8
6.2
Preis-Leistung
9.8
-
Preis (USD)
19 €
17 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen Realme Buds Air (2021). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- CMF Buds Neo20265 J. neuer
- Buds Air2021
UnterschiedeCMF Buds NeoBuds Air
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
Plattform
Gleichstand bei: USB-C, Begleit-App.
Technische Daten
CMF Buds NeoBuds Air
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 19 €
- 17 €
- HearWiki-Score
- 84
- 48
- Erschienen
- 2026
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Bluetooth
- -
- 5.0
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 3 h
- Akku inkl. Case
- 52 h
- 17 h
- Volle Ladezeit
- 10 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 5.5 h
- -
- Kabelloses Laden
- -
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- -
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 4.2 g
- Gewicht des Case
- -
- 42.3 g
- Wasserschutz
- -
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- ENC
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
- Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Kopplung ohne physischen Knopf
Realme Buds Air
Die Realme Buds Air sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis mit einer funktionsreichen Ausstattung bieten, darunter Touch-Bedienung, kabelloses Laden und eine Begleit-App. Die Klangqualität ist für den Preis respektabel und die Gesamtleistung überraschend fähig, aber das Fehlen aktiver Geräuschunterdrückung und die bescheidene Akkulaufzeit pro Ladung sind spürbare Kompromisse.
- Pro:Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Pro:Praktisches kabelloses Laden
- Pro:Reaktionsschnelle Touch-Bedienung und App-Integration
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Akku hält pro Ladung nur etwa 3 Stunden
- Contra:Materialqualität wirkt eher mittelmäßig als premium
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.