Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds Neo
84Herausragend
19 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds Neo vs QCY T3/ Xiaomi T3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.
Vollständig kabellos
QCY T3/ Xiaomi T3
50Durchschnittlich
19 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds Neo
- QCY T3/ Xiaomi T3
HearWiki-Score
84
50
Klang
7.4
6.3
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
9.0
5.1
Telefonie
7.8
6.9
Preis-Leistung
9.8
5.7
Preis (USD)
19 €
19 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen QCY T3/ Xiaomi T3 (2019). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen USB-C.
- CMF Buds Neo20267 J. neuer
- T3/ Xiaomi T32019
UnterschiedeCMF Buds NeoT3/ Xiaomi T3
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- USB-C
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
CMF Buds NeoT3/ Xiaomi T3
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 19 €
- 19 €
- HearWiki-Score
- 84
- 50
- Erschienen
- 2026
- 2019
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 102 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.0
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- No
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 5 h
- Akku inkl. Case
- 52 h
- 25 h
- Volle Ladezeit
- 10 min
- 75 min
- Schnellladen
- 10 min → 5.5 h
- 7 min → 1 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- touch
- Wasserschutz
- -
- IP65
- USB-C
- Yes
- No
- Mikrofone
- 4
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- noise-cancelling mic
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
- Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Kopplung ohne physischen Knopf
QCY T3/ Xiaomi T3
Die QCY T3 sind ein preisgünstiger True-Wireless-Ohrhörer, der Komfort, Bequemlichkeit und Akkulaufzeit über audiophilen Klang stellt. Sie bieten einen halboffenen Sitz, IPX5-Wasserbeständigkeit und etwa fünf Stunden Wiedergabe pro Ladung, wobei das Case die Gesamtnutzung auf rund 25 Stunden verlängert. Der Klang ist durchschnittlich mit begrenztem Bass und Details, bleibt aber eine solide Alltagsoption für den Preis.
- Pro:Bequemes halboffenes Design
- Pro:Gute Akkulaufzeit mit kompaktem Ladecase
- Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit für Workouts oder leichten Regen
- Contra:Durchschnittliche Klangqualität mit schwachem Bass und Details
- Contra:Touch-Steuerung kann überempfindlich sein
- Contra:Erfordert präzisen Sitz für optimale Leistung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.