Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds Neo vs QCY T17 True Wireless Earbuds, 26H Playtime, Bluetooth 5.3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds Neo
  • QCY T17 True Wireless Earbuds, 26H Playtime, Bluetooth 5.3
HearWiki-Score
84
70
Klang
7.4
6.8
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
9.0
7.2
Telefonie
7.8
5.8
Preis-Leistung
9.8
8.2
Preis (USD)
19 €
19 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen QCY T17 True Wireless Earbuds, 26H Playtime, Bluetooth 5.3 (2025). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

  • CMF Buds Neo20261 J. neuer
  • T17 True Wireless Earbuds, 26H Playtime, Bluetooth 5.32025
UnterschiedeCMF Buds NeoT17 True Wireless Earbuds, 26H Playtime, Bluetooth 5.3

Plattform

ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Gleichstand bei: USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

CMF Buds NeoT17 True Wireless Earbuds, 26H Playtime, Bluetooth 5.3
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
19 €
19 €
HearWiki-Score
84
70
Erschienen
2026
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
12.4 mm dynamic
6 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
12.4 mm
6 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Empfindlichkeit
-
102 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Audiocodecs
-
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
-
No
Latenz
-
68 ms
Reichweite
-
12 m
Akkulaufzeit
11 h
7.5 h
Akku inkl. Case
52 h
26 h
Volle Ladezeit
10 min
120 min
Schnellladen
10 min → 5.5 h
-
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
-
4.2 g
Gewicht des Case
-
28.1 g
Wasserschutz
-
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Modellcode
-
BH21Q17A
Mikrofone
4
2
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
ENC

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds Neo

Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
  • Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Kopplung ohne physischen Knopf

QCY T17 True Wireless Earbuds, 26H Playtime, Bluetooth 5.3

Die QCY T17 bieten eine beeindruckende Kombination aus Erschwinglichkeit und Alltagstauglichkeit mit einem kompakten, leichten Design, das bequem im Ohr sitzt. Das herausragende Merkmal ist die lange Akkulaufzeit von bis zu 7,5 Stunden pro Ladung und 26 Stunden mit der Ladebox, während Bluetooth 5.3 für eine stabile Verbindung sorgt. Obwohl es an fortschrittlichen Funktionen wie aktiver Geräuschunterdrückung mangelt, liefert es klaren, ausgewogenen Klang mit anpassbarem EQ zu einem budgetfreundlichen Preis.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit für den Preis
  • Pro:Sehr leicht und bequemer Sitz
  • Pro:Klarer Klang mit anpassbarem EQ
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs
  • Contra:Kein Multipoint

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.