Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds Neo vs QCY MeloBuds N65: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds Neo
  • QCY MeloBuds N65
HearWiki-Score
84
80
Klang
7.4
7.1
Geräuschunterdrückung
7.8
7.5
Akku
9.0
8.0
Telefonie
7.8
6.9
Preis-Leistung
9.8
9.2
Preis (USD)
19 €
34 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Beide kamen 2026 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Nothing CMF Buds Neo bietet zusätzlich Eigener Equalizer.

  • CMF Buds Neo2026
  • MeloBuds N652026
UnterschiedeCMF Buds NeoMeloBuds N65

Alltagsfunktionen

Eigener Equalizer
Ja
Nein

Gleichstand bei: ANC-Typ, USB-C, Begleit-App.

Technische Daten

CMF Buds NeoMeloBuds N65
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
19 €
34 €
HearWiki-Score
84
80
Erschienen
2026
2026
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
12.4 mm dynamic
12 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
12.4 mm
12 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Bluetooth
-
6.0
Audiocodecs
-
SBC, AAC, LDAC
Multipoint-Kopplung
-
Yes
Latenz
-
45 ms
Reichweite
-
20 m
Akkulaufzeit
11 h
11 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
6.5 h
Akku inkl. Case
52 h
50 h
Volle Ladezeit
10 min
-
Schnellladen
10 min → 5.5 h
10 min → 2.5 h
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
adaptive
Transparenzmodus
-
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
-
4.8 g
Wasserschutz
-
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
4
8
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
AI ENC

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds Neo

Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
  • Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Kopplung ohne physischen Knopf

QCY MeloBuds N65

Die QCY MeloBuds N65 sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die Premium-Funktionen wie adaptive Geräuschunterdrückung, LDAC-Unterstützung und Bluetooth 6.0 mit Multipoint für drei Geräte bieten. Sie überzeugen mit solider Akkulaufzeit, IPX5-Wasserbeständigkeit und einem Gaming-Modus mit niedriger Latenz, was sie zu einem vielseitigen Allrounder für den Preis macht. Obwohl kabelloses Laden und ein individueller Equalizer fehlen, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag beeindruckend.

  • Pro:Adaptive ANC funktioniert gut für den Preis
  • Pro:LDAC-Unterstützung für High-Res-Audio
  • Pro:Lange Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:Kein kabelloses Laden
  • Contra:Kein individueller Equalizer in der App
  • Contra:Stiel-Design passt möglicherweise nicht bequem in jedes Ohr

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.