Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds Neo vs OPPO Enco W11: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Nothing CMF Buds Neo vs OPPO Enco W11, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds Neo
  • OPPO Enco W11
HearWiki-Score
84
-
Klang
7.4
-
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
9.0
-
Telefonie
7.8
-
Preis-Leistung
9.8
-
Preis (USD)
19 €
30 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Nothing CMF Buds Neo ist 6 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Nothing CMF Buds Neo bietet zusätzlich Eigener Equalizer und Begleit-App. Für 6 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • CMF Buds Neo20266 J. neuer
  • Enco W112020
UnterschiedeCMF Buds NeoEnco W11

Alltagsfunktionen

Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

CMF Buds NeoEnco W11
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
19 €
30 €
HearWiki-Score
84
Kein Score
Erschienen
2026
2020
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
12.4 mm dynamic
2× 8 mm driver
Treibertyp
dynamic
-
Treibergröße
12.4 mm
8 mm
Treiber pro Seite
1
2
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Empfindlichkeit
-
99 dB/mW
Bluetooth
-
5.0
Audiocodecs
-
SBC, AAC, LHDC
Multipoint-Kopplung
-
Yes
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
11 h
20 h
Akku inkl. Case
52 h
-
Volle Ladezeit
10 min
120 min
Schnellladen
10 min → 5.5 h
15 min → 1 h
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
-
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
touch
Gewicht des Case
-
35.5 g
Wasserschutz
-
IP55
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
4
2
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds Neo

Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
  • Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Kopplung ohne physischen Knopf

OPPO Enco W11

Diese True-Wireless-Ohrhörer bieten aktive Geräuschunterdrückung und eine solide Gesamtspielzeit von 20 Stunden inklusive Ladecase. Sie sind für aktive Nutzung mit IP55-Schutz ausgelegt und bieten Bluetooth 5.0 mit Multipoint-Verbindung für nahtloses Umschalten zwischen Geräten. Die Touch-Steuerung und die Schnellladefunktion erhöhen den Alltagskomfort, auch wenn die fehlende App-Unterstützung und der fehlende Equalizer die Personalisierung einschränken. Im Vergleich zu anderen Modellen in dieser Preisklasse bieten sie eine gute Geräuschunterdrückung, aber es fehlt ein Transparenzmodus und fortschrittliche Codecs, was für Audiophile ein Minuspunkt sein könnte. Trotzdem sind sie für die meisten Nutzer eine solide Wahl für den Alltag und das Training.

  • Pro:Aktive Geräuschunterdrückung zum Preis
  • Pro:IP55 Wasser- und Staubschutz
  • Pro:20 Stunden Gesamtakku mit Case
  • Contra:Keine App-Unterstützung oder eigener EQ
  • Contra:Kein Transparenzmodus
  • Contra:Begrenzte Codec-Unterstützung außer AAC und SBC

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.