Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds Neo
84Herausragend
19 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds Neo vs OPPO Enco Air2 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.
Vollständig kabellos
OPPO Enco Air2 Pro
65Gut
36 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds Neo
- OPPO Enco Air2 Pro
HearWiki-Score
84
65
Klang
7.4
6.1
Geräuschunterdrückung
7.8
5.8
Akku
9.0
6.6
Telefonie
7.8
8.0
Preis-Leistung
9.8
5.9
Preis (USD)
19 €
36 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen OPPO Enco Air2 Pro (2022). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Dazu kommen Eigener Equalizer.
- CMF Buds Neo20264 J. neuer
- Enco Air2 Pro2022
UnterschiedeCMF Buds NeoEnco Air2 Pro
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Begleit-App.
Technische Daten
CMF Buds NeoEnco Air2 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 19 €
- 36 €
- HearWiki-Score
- 84
- 65
- Erschienen
- 2026
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 12.4 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 12.4 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Empfindlichkeit
- -
- 110.5 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.2
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Latenz
- -
- 94 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 7 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 5 h
- Akku inkl. Case
- 52 h
- 28 h
- Volle Ladezeit
- 10 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 5.5 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- touch
- Gewicht
- -
- 4.3 g
- Gewicht des Case
- -
- 41.8 g
- Wasserschutz
- -
- IP54
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- -
- ETE21
- Mikrofone
- 4
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -
- -38 dBV
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- AI ENC
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
- Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Kopplung ohne physischen Knopf
OPPO Enco Air2 Pro
Die OPPO Enco Air2 Pro bieten eine starke Kombination aus aktiver Geräuschunterdrückung, klarem Klang und praktischen Funktionen zu einem budgetfreundlichen Preis. Mit Hybrid-ANC, Bluetooth 5.2 Multipoint und bequemer Passform liefern diese Ohrhörer beeindruckende Alltagsleistung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Gute Klangqualität mit 12,4-mm-Treibern
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Bluetooth-5.2-Konnektivität
- Contra:Kein kabelloses Laden unterstützt
- Contra:Kein eigener EQ in der App
- Contra:Durchschnittliche Latenz von 94 ms für Gaming
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.