
Nothing CMF Buds 2 vs Xiaomi Redmi Buds 8 Lite: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- Xiaomi Redmi Buds 8 Lite
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Xiaomi Redmi Buds 8 Lite (2026) gegen Nothing CMF Buds 2 (2025). Der Xiaomi Redmi Buds 8 Lite liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Trageerkennung, Transparenzmodus und Wasserschutz IP55 statt IP54.
- CMF Buds 22025
- Redmi Buds 8 Lite20261 J. neuer
- ANC-Typ
- Hybrid
- Adaptiv
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IP54
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 31 €
- HearWiki-Score
- 82
- 77
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 12.4 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 12.4 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 110 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 8 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- 5.5 h
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 36 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 4.5 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- 35.2 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP54
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- AI ENC
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Xiaomi Redmi Buds 8 Lite
Die Xiaomi Redmi Buds 8 Lite sind eine preisgünstige True-Wireless-Option, die ein rundes Paket für den Preis bietet: effektive Geräuschunterdrückung, kräftigen Bass und eine beeindruckende Gesamtakkulaufzeit von 36 Stunden mit dem Ladecase. Sie kombinieren ein bequemes, wasserfestes Design mit praktischen Extras wie Multipoint-Konnektivität und Schnellladefunktion – ein starkes Preis-Leistungs-Angebot für den Alltag, ohne Premium-Erwartungen zu wecken.
- Pro:Sehr erschwinglich mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Pro:Effektives ANC für diese Preisklasse
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit von 36 Stunden
- Contra:Klangqualität gut, aber nicht klassenführend
- Contra:ANC brauchbar, aber nicht Spitzenklasse
- Contra:Begrenzte Codec-Unterstützung (nur SBC und AAC)
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
