Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs Xiaomi Redmi Buds 6 Lite: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 5 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds 2
  • Xiaomi Redmi Buds 6 Lite
HearWiki-Score
82
76
Klang
7.7
7.2
Geräuschunterdrückung
7.8
6.3
Akku
8.8
6.1
Telefonie
6.5
7.0
Preis-Leistung
9.4
9.1
Preis (USD)
32 €
20 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Xiaomi Redmi Buds 6 Lite (2024). Keiner ist eindeutig neuer: Der Nothing CMF Buds 2 bringt Bluetooth 5.4 statt 5.3, der Xiaomi Redmi Buds 6 Lite hält mit ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung, Trageerkennung und Wasserschutz IP55 statt IP54.

  • CMF Buds 220251 J. neuer
  • Redmi Buds 6 Lite2024
UnterschiedeCMF Buds 2Redmi Buds 6 Lite

Plattform

Bluetooth
5.4
5.3
ANC-Typ
Hybrid
Adaptiv

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Trageerkennung
Ja
Nein
Wasserschutz
IP55
IP54

Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

CMF Buds 2Redmi Buds 6 Lite
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
32 €
20 €
HearWiki-Score
82
76
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
11 mm driver
12.4 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
12.4 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Bluetooth
5.4
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
110 ms
-
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
13.5 h
7 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7.5 h
-
Akku inkl. Case
55 h
38 h
Volle Ladezeit
93 min
120 min
Schnellladen
10 min → 4 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
hybrid
adaptive
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
Yes
No
Bedienung
touch
buttons
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
4.5 g
4.2 g
Gewicht des Case
41.5 g
38.5 g
Wasserschutz
IP55
IP54
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
6
2
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
AI ENC

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

Xiaomi Redmi Buds 6 Lite

Die Redmi Buds 6 Lite sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar mit hybrider aktiver Geräuschunterdrückung, App-basiertem Equalizer und bequemer Passform. Sie bieten einen gut kontrollierten Klang mit einem 12,4-mm-Titan-Treiber, obwohl ANC die Akkulaufzeit im Vergleich zu Modellen ohne ANC verkürzt. Insgesamt bieten sie ein solides Gleichgewicht zwischen Funktionen und Preis für den Alltag.

  • Pro:Effektives hybrides ANC für den Preis
  • Pro:Bequemes und leichtes Design
  • Pro:Eigener EQ und App-Support enthalten
  • Contra:Kürzere Akkulaufzeit bei aktivem ANC
  • Contra:Kein Bluetooth-Multipoint
  • Contra:Physische Tasten erfordern festen Druck

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.