
Nothing CMF Buds 2 vs Xiaomi Redmi Buds 3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- Xiaomi Redmi Buds 3
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Xiaomi Redmi Buds 3 (2021). Keiner ist eindeutig neuer: Der Nothing CMF Buds 2 bringt Bluetooth 5.4 statt 5.2 und ANC-Typ Hybrid statt Keine, der Xiaomi Redmi Buds 3 hält mit Bester Codec aptX statt AAC dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IP54.
- CMF Buds 220254 J. neuer
- Redmi Buds 32021
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Bester Codec
- AAC
- aptX
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IP54
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Trageerkennung.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 19 €
- HearWiki-Score
- 82
- 61
- Erschienen
- 2025
- 2021
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, aptX
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 110 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 20 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- 10 min → 1.5 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- -
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 4.5 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- -
- Wasserschutz
- IP55
- IP54
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- cVc
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Xiaomi Redmi Buds 3
Die Redmi Buds 3 sind eine extrem günstige True-Wireless-Option, die auf Komfort, leichtes Design und zuverlässige Akkulaufzeit für den Alltag setzt. Sie liefern einen bassbetonten Klang und praktische Features wie Schnellladen und IP54-Schutz gegen Schweiß, sparen aber an Premium-Extras wie Noise Cancelling und Multipoint. Insgesamt sind sie ideal für preisbewusste Nutzer, die Portabilität und Einfachheit über High-End-Leistung stellen.
- Pro:Sehr günstiger Preis
- Pro:Leicht und bequem mit halb-offenem Sitz
- Pro:Gute Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling
- Contra:Klang ist basslastig und wenig differenziert
- Contra:Keine Multipoint-Verbindung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
