Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs Xiaomi Redmi AirDots 3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds 2
  • Xiaomi Redmi AirDots 3
HearWiki-Score
82
53
Klang
7.7
4.3
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.8
6.0
Telefonie
6.5
5.0
Preis-Leistung
9.4
-
Preis (USD)
32 €
22 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Xiaomi Redmi AirDots 3 (2021). Keiner ist eindeutig neuer: Der Nothing CMF Buds 2 bringt Bluetooth 5.4 statt 5.2 und ANC-Typ Hybrid statt Keine, der Xiaomi Redmi AirDots 3 hält mit Bester Codec aptX Adaptive statt AAC dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer und Begleit-App.

  • CMF Buds 220254 J. neuer
  • Redmi AirDots 32021
UnterschiedeCMF Buds 2Redmi AirDots 3

Plattform

Bluetooth
5.4
5.2
Bester Codec
AAC
aptX Adaptive
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein
Wasserschutz
IP55
IPX4

Gleichstand bei: USB-C, Trageerkennung.

Technische Daten

CMF Buds 2Redmi AirDots 3
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
32 €
22 €
HearWiki-Score
82
53
Erschienen
2025
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
11 mm driver
9 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
9 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Bluetooth
5.4
5.2
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
110 ms
-
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
13.5 h
7 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7.5 h
-
Akku inkl. Case
55 h
30 h
Volle Ladezeit
93 min
90 min
Schnellladen
10 min → 4 h
5 min → 1.5 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
none
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
Yes
Gewicht
4.5 g
4.6 g
Gewicht des Case
41.5 g
51 g
Wasserschutz
IP55
IPX4
Faltbar
-
No
Abnehmbares Kabel
-
No
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
6
1

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

Xiaomi Redmi AirDots 3

Die Xiaomi Redmi AirDots 3 sind ein bescheidenes Upgrade gegenüber früheren Modellen, mit besserer Akkulaufzeit und USB-C-Laden, aber sie kommen mit einem sperrigeren Case und Ohrhörern, begrenzten Touch-Bedienelementen und einem Klangprofil, das eher auf Sprache als auf Musik ausgelegt ist. Angesichts des Preisaufschlags gegenüber den AirDots 2 sind sie für die meisten Käufer kein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

  • Pro:Verbesserte Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Pro:Unterstützung für USB-C-Laden
  • Pro:IPX4-Wasserbeständigkeit
  • Contra:Sperriges Case und Ohrhörer
  • Contra:Klangqualität besser für Podcasts als für Musik
  • Contra:Begrenzte Touch-Bedienelemente

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.