Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds 2 vs Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2
60Durchschnittlich
28 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2
HearWiki-Score
82
60
Klang
7.7
5.9
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.8
3.3
Telefonie
6.5
6.8
Preis-Leistung
9.4
-
Preis (USD)
32 €
28 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 (2020). Keiner ist eindeutig neuer: Der Nothing CMF Buds 2 bringt Bluetooth 5.4 statt 5.0 und ANC-Typ Hybrid statt Keine, der Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 hält mit Bester Codec LHDC statt AAC dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer und Begleit-App.
- CMF Buds 220255 J. neuer
- Mi True Wireless Earphones 22020
UnterschiedeCMF Buds 2Mi True Wireless Earphones 2
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Bester Codec
- AAC
- LHDC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Trageerkennung.
Technische Daten
CMF Buds 2Mi True Wireless Earphones 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 28 €
- HearWiki-Score
- 82
- 60
- Erschienen
- 2025
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 14.2 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 14.2 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 110 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 4 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 14 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 4.5 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- 50 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 2
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2
Diese True-Wireless-Ohrhörer bieten für ihren Preis eine solide Ausstattung, darunter große 14,2-mm-Dynamiktreiber, Bluetooth 5.0 und Unterstützung für hochwertige LHDC-Audiocodecs. Sie liefern ein ausgewogenes Klangprofil und praktische Touch-Bedienelemente mit Trageerkennung, obwohl die Akkulaufzeit mit etwa vier Stunden pro Ladung durchschnittlich ist. Die IPX4-Klasse macht sie für Workouts geeignet, aber das Fehlen von ANC und App-Support schränkt ihre Attraktivität für einige Nutzer ein.
- Pro:Unterstützung für den LHDC-High-Resolution-Audiocodec
- Pro:Bequemer Sitz mit leichten 4,5-g-Ohrhörern
- Pro:Touch-Bedienelemente und Trageerkennung für Komfort
- Contra:Akkulaufzeit ist bescheiden, etwa 4 Stunden pro Ladung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Keine Begleit-App oder benutzerdefinierte EQ-Optionen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.