Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs Whizzer C3 TWS: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds 2
  • Whizzer C3 TWS
HearWiki-Score
82
51
Klang
7.7
6.2
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.8
2.7
Telefonie
6.5
5.4
Preis-Leistung
9.4
-
Preis (USD)
32 €
30 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Whizzer C3 TWS (2020). Keiner ist eindeutig neuer: Der Nothing CMF Buds 2 bringt Bluetooth 5.4 statt 5.0, der Whizzer C3 TWS hält mit Bester Codec aptX statt AAC dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IPX5.

  • CMF Buds 220255 J. neuer
  • C3 TWS2020
UnterschiedeCMF Buds 2C3 TWS

Plattform

Bluetooth
5.4
5.0
Bester Codec
AAC
aptX

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Wasserschutz
IP55
IPX5

Technische Daten

CMF Buds 2C3 TWS
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
32 €
30 €
HearWiki-Score
82
51
Erschienen
2025
2020
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
11 mm driver
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Empfindlichkeit
-
98 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC, aptX
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
110 ms
-
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
13.5 h
6 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7.5 h
-
Akku inkl. Case
55 h
22.5 h
Volle Ladezeit
93 min
90 min
Schnellladen
10 min → 4 h
-
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
-
ANC-Typ
hybrid
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
Yes
-
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
4.5 g
4.8 g
Gewicht des Case
41.5 g
52.5 g
Wasserschutz
IP55
IPX5
USB-C
Yes
-
Mikrofone
6
1

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

Whizzer C3 TWS

Die Whizzer C3 TWS sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer mit einem kräftigen, bassbetonten Klang, was sie zu einer soliden Wahl für Fans von tiefen Bässen macht. Der sichere Sitz und die IPX5-Wasserbeständigkeit machen sie ideal fürs Training, auch wenn das Design recht schlicht ist und die Akkulaufzeit moderat ausfällt. Insgesamt bieten sie mitreißenden Sound und praktische Funktionen zu einem erschwinglichen Preis, aber mit Kompromissen bei Stil und Ausdauer.

  • Pro:Kräftiger Bass
  • Pro:Bequemer und sicherer Sitz für Sport
  • Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit
  • Contra:Generisches, unauffälliges Design
  • Contra:Kurze Akkulaufzeit pro Ladung (4,5 Stunden)
  • Contra:Einzelnes Mikrofon schränkt die Gesprächsqualität ein

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.