Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs Tronsmart Onix Neo: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 5 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds 2
  • Tronsmart Onix Neo
HearWiki-Score
82
52
Klang
7.7
5.6
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.8
5.1
Telefonie
6.5
6.8
Preis-Leistung
9.4
-
Preis (USD)
32 €
19 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Tronsmart Onix Neo (2020). Keiner ist eindeutig neuer: Der Nothing CMF Buds 2 bringt Bluetooth 5.4 statt 5.0 und ANC-Typ Hybrid statt Keine, der Tronsmart Onix Neo hält mit Bester Codec aptX statt AAC dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung, USB-C, Trageerkennung und Transparenzmodus.

  • CMF Buds 220255 J. neuer
  • Onix Neo2020
UnterschiedeCMF Buds 2Onix Neo

Plattform

Bluetooth
5.4
5.0
Bester Codec
AAC
aptX
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
USB-C
Ja
Nein
Trageerkennung
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein
Wasserschutz
IP55
IPX5

Technische Daten

CMF Buds 2Onix Neo
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
32 €
19 €
HearWiki-Score
82
52
Erschienen
2025
2020
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
11 mm driver
6 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
6 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Bluetooth
5.4
5.0
Audiocodecs
SBC, AAC
AAC, aptX
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
110 ms
-
Reichweite
10 m
15 m
Akkulaufzeit
13.5 h
7 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7.5 h
-
Akku inkl. Case
55 h
24 h
Volle Ladezeit
93 min
50 min
Schnellladen
10 min → 4 h
-
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
none
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
Yes
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
4.5 g
3.6 g
Gewicht des Case
41.5 g
45 g
Wasserschutz
IP55
IPX5
USB-C
Yes
No
Modellcode
-
Tronsmart Onyx Neo
Mikrofone
6
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
cVc 8.0

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

Tronsmart Onix Neo

Die Tronsmart Onyx Neo ist eine preisgünstige True-Wireless-Option, die klaren, hellen Klang und zuverlässige Anrufqualität über Reaktionsfähigkeit stellt. Während sich die Touch-Bedienung träge und verzögert anfühlt, gleicht sie dies mit solider Video-Synchronisation und verlässlicher Sprachverständlichkeit aus – ein gemischtes Bild für diesen Preis. Sie bietet einen anderen Klangcharakter als ihr Vorgänger, überzeugt aber nicht vollständig Nutzer, die ein rundes Erlebnis suchen.

  • Pro:Heller und klarer Klang
  • Pro:Hervorragende Anrufqualität
  • Pro:Gut für Videowiedergabe mit minimaler Verzögerung
  • Contra:Träge Touch-Bedienung
  • Contra:Fehlende Gesamtverarbeitung
  • Contra:Keine Klangverbesserung gegenüber dem Vorgänger

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.