
Nothing CMF Buds 2 vs TaoTronics SoundLiberty In-Ear 88: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Nothing CMF Buds 2 vs TaoTronics SoundLiberty In-Ear 88, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- TaoTronics SoundLiberty In-Ear 88
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen TaoTronics SoundLiberty In-Ear 88 (2020). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.0. Dazu kommen Wasserschutz IP55 statt IPX7.
- CMF Buds 220255 J. neuer
- SoundLiberty In-Ear 882020
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Wasserschutz
- IP55
- IPX7
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C, Trageerkennung.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 21 €
- HearWiki-Score
- 82
- Kein Score
- Erschienen
- 2025
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- -
- warm
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Latenz
- 110 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 25 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 55 h
- -
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 4.5 g
- -
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- 42 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX7
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- AI ENC
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
TaoTronics SoundLiberty In-Ear 88
Diese True-Wireless-Ohrhörer bieten aktive Geräuschunterdrückung und eine robuste IPX7-Wasserbeständigkeit, was sie zu einer langlebigen Wahl für Workouts oder Pendelstrecken macht. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.0 liefern sie solide Audioleistung, während das Ladecase die Gesamtwiedergabe auf etwa 25 Stunden verlängert. Touch-Bedienung und Trageerkennung erhöhen den Komfort, obwohl das einzelne Mikrofon und die begrenzte Codec-Unterstützung Audiophile oder Vieltelefonierer nicht zufriedenstellen dürften.
- Pro:Starke Wasserbeständigkeit (IPX7) für Sport und Outdoor-Nutzung
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit von etwa 25 Stunden mit dem Case
- Pro:Aktive Geräuschunterdrückung zu einem Budgetpreis
- Contra:Nur ein Mikrofon pro Ohrhörer, was die Gesprächsqualität in lauten Umgebungen einschränkt
- Contra:Nur AAC- und SBC-Codecs, kein aptX-Support
- Contra:Schwerer als viele Konkurrenten mit 136 g inklusive Case
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.