Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds 2 vs Skullcandy Smokin' Buds® 360: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Skullcandy Smokin' Buds® 360
65Gut
21 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- Skullcandy Smokin' Buds® 360
HearWiki-Score
82
65
Klang
7.7
6.0
Geräuschunterdrückung
7.8
0.0
Akku
8.8
5.6
Telefonie
6.5
5.6
Preis-Leistung
9.4
8.7
Preis (USD)
32 €
21 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Skullcandy Smokin' Buds® 360 (2023). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Trageerkennung, Eigener Equalizer, Begleit-App und Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- CMF Buds 220252 J. neuer
- Smokin' Buds® 3602023
UnterschiedeCMF Buds 2Smokin' Buds® 360
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
CMF Buds 2Smokin' Buds® 360
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 21 €
- HearWiki-Score
- 82
- 65
- Erschienen
- 2025
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 100 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 110 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 7 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 20 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 4.5 g
- 4 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- 37 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 2
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Skullcandy Smokin' Buds® 360
Die Skullcandy Smokin' Buds 360 sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die auf Praktikabilität und Konnektivität setzen und Bluetooth 5.4, Multipoint-Unterstützung und eine schweißresistente Bauweise bieten. Sie liefern etwa 7 Stunden Wiedergabe pro Ladung und insgesamt 20 Stunden mit dem Case, mit Schnellladefunktion für den Komfort. Der Klang ist für den Preis ordentlich, aber es fehlt ihm an Feinheit, und das Fehlen von App-Support oder EQ-Anpassung schränkt die Klangoptionen ein.
- Pro:Erschwinglicher Preis
- Pro:Bluetooth 5.4 mit Multipoint
- Pro:IPX4 Schweiß- und Wasserbeständigkeit
- Contra:Durchschnittliche Klangqualität mit dröhnendem Bass
- Contra:Begrenzter Frequenzgang (50Hz-10kHz)
- Contra:Kein ANC oder eigener EQ
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.