
Nothing CMF Buds 2 vs Realme Buds Air 3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- Realme Buds Air 3
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Realme Buds Air 3 (2022). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.2. Dazu kommen Eigener Equalizer und Wasserschutz IP55 statt IPX5.
- CMF Buds 220253 J. neuer
- Buds Air 32022
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 30 €
- HearWiki-Score
- 82
- 68
- Erschienen
- 2025
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 110 ms
- 88 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 7 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- 5.5 h
- Akku inkl. Case
- 55 h
- -
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- 10 min → 1.7 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 4.5 g
- 4.2 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- 37.2 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 2
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Realme Buds Air 3
Diese True-Wireless-Ohrhörer bieten solide hybride aktive Geräuschunterdrückung und einen sicheren, bequemen Sitz zu einem budgetfreundlichen Preis. Mit etwa 7 Stunden Wiedergabe pro Ladung (5,5 mit ANC) und insgesamt 30 Stunden inklusive Ladecase sind sie ein praktischer Alltagsbegleiter. Die 10-mm-Dynamiktreiber erzeugen einen lebendigen, ausgewogenen Klang, obwohl das Fehlen eines benutzerdefinierten Equalizers die Feinanpassung für einige Hörer einschränken könnte.
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung für den Preis
- Pro:Bequemer, sicherer Sitz für längeres Tragen
- Pro:Gute Akkulaufzeit mit dem Ladecase
- Contra:Kein benutzerdefinierter Equalizer in der Begleit-App
- Contra:Durchschnittliche Latenz möglicherweise nicht für kompetitives Gaming geeignet
- Contra:Nur AAC-Codec-Unterstützung, kein aptX oder LDAC
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.