
Nothing CMF Buds 2 vs QCY T17 True Wireless: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle AufschlĂŒsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-AufschlĂŒsselung
Jede Achse ist eine 0â10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 fĂŒhrt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- QCY T17 True Wireless
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die QualitÀt. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem GehÀuse?
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen QCY T17 True Wireless (2021). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Feedforward. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Trageerkennung, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.
- CMF Buds 220254 J. neuer
- T17 True Wireless2021
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- ANC-Typ
- Hybrid
- Feedforward
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C.
Technische Daten
- Bauform
- VollstÀndig kabellos
- VollstÀndig kabellos
- Preis (USD)
- 32 âŹ
- 19 âŹ
- HearWiki-Score
- 82
- 70
- Erschienen
- 2025
- 2021
- VerfĂŒgbarkeit
- Neu erhÀltlich
- Weiterhin neu erhÀltlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- TreibergröĂe
- 11 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 102 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 110 ms
- 68 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 7.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 26 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min â 4 h
- 10 min â 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive GerĂ€uschunterdrĂŒckung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- feedforward
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 4.5 g
- 4.2 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- -
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 2
- RauschunterdrĂŒckung bei Anrufen
- -
- Yes
- RauschunterdrĂŒckungs-Technik
- -
- ENC
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgĂŒnstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-KonnektivitĂ€t, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-UnterstĂŒtzung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie fĂŒr die meisten Budget-Hörer zu einer ĂŒberzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC fĂŒr den Preis
- Pro:ZuverlÀssige Multipoint-Verbindung mit zwei GerÀten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal fĂŒr kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
QCY T17 True Wireless
Die QCY T17 ist eine preisgĂŒnstige True-Wireless-Option, die mit einem bequemen, leichten Sitz und einem ausgewogenen Klangprofil ĂŒber ihrem Preisniveau liegt. Die langlebige Batterie und die unkomplizierten Touch-Bedienelemente machen sie zu einem zuverlĂ€ssigen Alltagsbegleiter, auch wenn ihr einige moderne Annehmlichkeiten wie Transparenzmodus und kabelloses Laden fehlen. Die Feedforward-ANC ist grundlegend und nicht besonders effektiv, und es gibt keine UnterstĂŒtzung fĂŒr aptX oder LDAC.
- Pro:Sehr erschwinglicher Preis
- Pro:Bequemer und sicherer In-Ear-Sitz
- Pro:Solide Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Kein Transparenzmodus oder Multipoint-KonnektivitÀt
- Contra:Begrenzte Codec-UnterstĂŒtzung ohne aptX oder LDAC
- Contra:Feedforward-ANC ist einfach und nicht sehr effektiv
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und DatenblÀttern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu ĂŒber die Auswahl.
