Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs QCY T17 True Wireless: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle AufschlĂŒsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend fĂŒr rund 37 USD.

Score-AufschlĂŒsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 fĂŒhrt in 6 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds 2
  • QCY T17 True Wireless
HearWiki-Score
82
70
Klang
7.7
6.8
GerĂ€uschunterdrĂŒckung
7.8
-
Akku
8.8
7.2
Telefonie
6.5
5.8
Preis-Leistung
9.4
8.2
Preis (USD)
32 €
19 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die QualitÀt. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem GehÀuse?

Neue Plattform

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen QCY T17 True Wireless (2021). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Feedforward. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Trageerkennung, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.

  • CMF Buds 220254 J. neuer
  • T17 True Wireless2021
UnterschiedeCMF Buds 2T17 True Wireless

Plattform

Bluetooth
5.4
5.3
ANC-Typ
Hybrid
Feedforward

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Trageerkennung
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein
Wasserschutz
IP55
IPX4

Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C.

Technische Daten

CMF Buds 2T17 True Wireless
Bauform
VollstÀndig kabellos
VollstÀndig kabellos
Preis (USD)
32 €
19 €
HearWiki-Score
82
70
Erschienen
2025
2021
VerfĂŒgbarkeit
Neu erhÀltlich
Weiterhin neu erhÀltlich
Treiber
11 mm driver
6 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
TreibergrĂ¶ĂŸe
11 mm
6 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Empfindlichkeit
-
102 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
110 ms
68 ms
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
13.5 h
7.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7.5 h
-
Akku inkl. Case
55 h
26 h
Volle Ladezeit
93 min
120 min
Schnellladen
10 min → 4 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive GerĂ€uschunterdrĂŒckung
Yes
Yes
ANC-Typ
hybrid
feedforward
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
Yes
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
Yes
Gewicht
4.5 g
4.2 g
Gewicht des Case
41.5 g
-
Wasserschutz
IP55
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
6
2
RauschunterdrĂŒckung bei Anrufen
-
Yes
RauschunterdrĂŒckungs-Technik
-
ENC

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgĂŒnstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-KonnektivitĂ€t, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-UnterstĂŒtzung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie fĂŒr die meisten Budget-Hörer zu einer ĂŒberzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC fĂŒr den Preis
  • Pro:ZuverlĂ€ssige Multipoint-Verbindung mit zwei GerĂ€ten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal fĂŒr kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

QCY T17 True Wireless

Die QCY T17 ist eine preisgĂŒnstige True-Wireless-Option, die mit einem bequemen, leichten Sitz und einem ausgewogenen Klangprofil ĂŒber ihrem Preisniveau liegt. Die langlebige Batterie und die unkomplizierten Touch-Bedienelemente machen sie zu einem zuverlĂ€ssigen Alltagsbegleiter, auch wenn ihr einige moderne Annehmlichkeiten wie Transparenzmodus und kabelloses Laden fehlen. Die Feedforward-ANC ist grundlegend und nicht besonders effektiv, und es gibt keine UnterstĂŒtzung fĂŒr aptX oder LDAC.

  • Pro:Sehr erschwinglicher Preis
  • Pro:Bequemer und sicherer In-Ear-Sitz
  • Pro:Solide Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Contra:Kein Transparenzmodus oder Multipoint-KonnektivitĂ€t
  • Contra:Begrenzte Codec-UnterstĂŒtzung ohne aptX oder LDAC
  • Contra:Feedforward-ANC ist einfach und nicht sehr effektiv

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und DatenblÀttern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu ĂŒber die Auswahl.