Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds 2 vs QCY MeloBuds N60: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
QCY MeloBuds N60
72Stark
21 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- QCY MeloBuds N60
HearWiki-Score
82
72
Klang
7.7
7.2
Geräuschunterdrückung
7.8
6.4
Akku
8.8
8.3
Telefonie
6.5
6.4
Preis-Leistung
9.4
9.4
Preis (USD)
32 €
21 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
QCY MeloBuds N60 (2026) gegen Nothing CMF Buds 2 (2025). Der QCY MeloBuds N60 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.4, Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Trageerkennung und Wasserschutz IP55 statt IPX5.
- CMF Buds 22025
- MeloBuds N6020261 J. neuer
UnterschiedeCMF Buds 2MeloBuds N60
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Bester Codec
- AAC
- LDAC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Adaptiv
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
CMF Buds 2MeloBuds N60
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 21 €
- HearWiki-Score
- 82
- 72
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 2× 11 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 110 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 15 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 9 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- 6 h
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 60 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 4.5 g
- 4.9 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- -
- Wasserschutz
- IP55
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 6
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
QCY MeloBuds N60
Die QCY MeloBuds N60 sind budgetfreundliche kabellose Ohrhörer, die mit einem überraschend umfangreichen Funktionsumfang aufwarten, darunter adaptives ANC, LDAC-Unterstützung und Bluetooth 6.0 – alles für rund 50 Dollar. Die Klangqualität ist solide, aber nicht Spitzenklasse, doch die Kombination aus langer Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Dual-Treiber-Setup macht sie zu einem überzeugenden Preis-Leistungs-Tipp für den Alltag. Sie sind ein bescheidener, aber lohnenswerter Schritt gegenüber früheren Modellen, mit Fokus auf Vielseitigkeit und moderne Annehmlichkeiten statt audiophiler Performance.
- Pro:Starker Funktionsumfang für den Preis, inklusive LDAC und adaptivem ANC
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, die den Praxiswerten entspricht
- Pro:Leicht und bequem mit IPX5-Wasserschutz
- Contra:Klangqualität ist gut, aber nicht außergewöhnlich für den Preis
- Contra:Touch-Bedienung könnte für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.