Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs QCY HT03: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds 2
  • QCY HT03
HearWiki-Score
82
63
Klang
7.7
5.4
Geräuschunterdrückung
7.8
5.7
Akku
8.8
5.0
Telefonie
6.5
5.2
Preis-Leistung
9.4
5.8
Preis (USD)
32 €
22 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen QCY HT03 (2021). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.1. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer und Wasserschutz IP55 statt IPX5.

  • CMF Buds 220254 J. neuer
  • HT032021
UnterschiedeCMF Buds 2HT03

Plattform

Bluetooth
5.4
5.1

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Wasserschutz
IP55
IPX5

Gleichstand bei: Bester Codec, ANC-Typ, USB-C, Trageerkennung, Begleit-App.

Technische Daten

CMF Buds 2HT03
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
32 €
22 €
HearWiki-Score
82
63
Erschienen
2025
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
11 mm driver
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
16 Ω
Empfindlichkeit
-
102 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.1
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
110 ms
-
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
13.5 h
6 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7.5 h
5 h
Akku inkl. Case
55 h
24 h
Volle Ladezeit
93 min
120 min
Schnellladen
10 min → 4 h
none
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
hybrid
hybrid
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
Yes
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
4.5 g
4.9 g
Gewicht des Case
41.5 g
-
Wasserschutz
IP55
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
6
6

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

QCY HT03

Die QCY HT03 sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die sich durch eine überraschend effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung zu einem extrem niedrigen Preis auszeichnen. Sie bieten einen bequemen Sitz, eine ordentliche Verarbeitungsqualität und nützliche App-Unterstützung, obwohl ihre Klangsignatur basslastig und wenig raffiniert ist. Insgesamt bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer, die Geräuschisolierung über Klangtreue stellen.

  • Pro:Effektives ANC für den Preis
  • Pro:Bequemer und sicherer Sitz
  • Pro:Solide Verarbeitungsqualität
  • Contra:Klang ist basslastig und wenig aufregend
  • Contra:Keine Unterstützung für Schnellladen
  • Contra:Keine Multipoint-Konnektivität

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.