Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds 2 vs OPPO Enco R3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
OPPO Enco R3
74Stark
30 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 4 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- OPPO Enco R3
HearWiki-Score
82
74
Klang
7.7
7.7
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.8
6.5
Telefonie
6.5
7.0
Preis-Leistung
9.4
8.2
Preis (USD)
32 €
30 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Beide kamen 2025 auf den Markt. Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Trageerkennung, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.
- CMF Buds 22025
- Enco R32025
UnterschiedeCMF Buds 2Enco R3
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C.
Technische Daten
CMF Buds 2Enco R3
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 30 €
- HearWiki-Score
- 82
- 74
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 13.4 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 13.4 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Empfindlichkeit
- -
- 128 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 110 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 5.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 35 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 4.5 g
- 3.6 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- 45.1 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 1
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
OPPO Enco R3
Die OPPO Enco R3 sind preisgünstige halboffene True-Wireless-Kopfhörer, die die AirPods-Ästhetik nachahmen und dabei beeindruckenden Komfort und solide Leistung für den Preis bieten. Sie liefern klare Anrufqualität und überraschend guten Klang, obwohl ihnen erweiterte Funktionen wie ANC und App-Support fehlen, was sie zu einer unkomplizierten Wahl für Gelegenheitshörer macht.','pros':['Ausgezeichneter Komfort bei längerem Tragen','Gute Anrufqualität für den Preis','Starke Klangleistung in der Budgetklasse','Sehr erschwinglicher Preis'],'cons':['Keine aktive Geräuschunterdrückung','AirPods-ähnliches Design spricht nicht jeden an','Kein App-Support und kein individueller EQ','Kein kabelloses Laden oder Multipoint-Kopplung']},
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.