Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds 2 vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 5 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- OPPO Enco Air5 Pro
HearWiki-Score
82
89
Klang
7.7
8.0
Geräuschunterdrückung
7.8
9.0
Akku
8.8
9.0
Telefonie
6.5
8.0
Preis-Leistung
9.4
9.0
Preis (USD)
32 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Nothing CMF Buds 2 (2025). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.4 und Bester Codec LHDC statt AAC. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Trageerkennung.
- CMF Buds 22025
- Enco Air5 Pro20261 J. neuer
UnterschiedeCMF Buds 2Enco Air5 Pro
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Bester Codec
- AAC
- LHDC
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
CMF Buds 2Enco Air5 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 82
- 89
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 11 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Empfindlichkeit
- -
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 110 ms
- 47 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 13 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 54 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 4.5 g
- 4.4 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- 43 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 3
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.