
Nothing CMF Buds 2 vs OPPO Enco Air3i: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Nothing CMF Buds 2 vs OPPO Enco Air3i, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- OPPO Enco Air3i
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen OPPO Enco Air3i (2024). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- CMF Buds 220251 J. neuer
- Enco Air3i2024
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 31 €
- HearWiki-Score
- 82
- Kein Score
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 13.4 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 13.4 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 128 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 110 ms
- 47 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 5.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 35 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- -
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 4.5 g
- 3.7 g
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- 40.2 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- -
- ETE91
- Mikrofone
- 6
- 2
- Mikrofonempfindlichkeit
- -
- -38 dBV
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- AI ENC
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
OPPO Enco Air3i
Die OPPO Enco Air3i sind leichte True-Wireless-Ohrhörer mit einem 13,4-mm-Dynamic-Treiber, die soliden Klang für den Alltag liefern. Sie unterstützen Bluetooth 5.3 mit AAC- und SBC-Codecs, bieten IPX4-Spritzwasserschutz und etwa 5,5 Stunden Akkulaufzeit pro Ladung, die sich mit dem Case auf 35 Stunden verlängert. Touch-Steuerung und Sprachassistenten-Unterstützung erhöhen den Komfort, allerdings fehlen aktive Geräuschunterdrückung und Multipoint-Konnektivität.
- Pro:Kompaktes und leichtes Design (3,7 g pro Ohrhörer)
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Case (35 Stunden)
- Pro:IPX4-Wasserbeständigkeit für Workouts
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Kein Multipoint-Pairing
- Contra:Nur AAC- und SBC-Codecs, kein aptX
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
