Zum Inhalt springen
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs OPPO Enco Air3i: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Nothing CMF Buds 2 vs OPPO Enco Air3i, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Nothing CMF Buds 2
  • OPPO Enco Air3i
HearWiki-Score
82
-
Klang
7.7
-
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.8
-
Telefonie
6.5
-
Preis-Leistung
9.4
-
Preis (USD)
32 €
31 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen OPPO Enco Air3i (2024). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IPX4.

  • CMF Buds 220251 J. neuer
  • Enco Air3i2024
UnterschiedeCMF Buds 2Enco Air3i

Plattform

Bluetooth
5.4
5.3
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Wasserschutz
IP55
IPX4

Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

CMF Buds 2Enco Air3i
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
32 €
31 €
HearWiki-Score
82
Kein Score
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
11 mm driver
13.4 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
11 mm
13.4 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Empfindlichkeit
-
128 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Latenz
110 ms
47 ms
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
13.5 h
5.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
7.5 h
-
Akku inkl. Case
55 h
35 h
Volle Ladezeit
93 min
60 min
Schnellladen
10 min → 4 h
-
Kabelloses Laden
No
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
Yes
-
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
Yes
Gewicht
4.5 g
3.7 g
Gewicht des Case
41.5 g
40.2 g
Wasserschutz
IP55
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Modellcode
-
ETE91
Mikrofone
6
2
Mikrofonempfindlichkeit
-
-38 dBV
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
AI ENC

Das sagten die Tests

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

OPPO Enco Air3i

Die OPPO Enco Air3i sind leichte True-Wireless-Ohrhörer mit einem 13,4-mm-Dynamic-Treiber, die soliden Klang für den Alltag liefern. Sie unterstützen Bluetooth 5.3 mit AAC- und SBC-Codecs, bieten IPX4-Spritzwasserschutz und etwa 5,5 Stunden Akkulaufzeit pro Ladung, die sich mit dem Case auf 35 Stunden verlängert. Touch-Steuerung und Sprachassistenten-Unterstützung erhöhen den Komfort, allerdings fehlen aktive Geräuschunterdrückung und Multipoint-Konnektivität.

  • Pro:Kompaktes und leichtes Design (3,7 g pro Ohrhörer)
  • Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Case (35 Stunden)
  • Pro:IPX4-Wasserbeständigkeit für Workouts
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Kein Multipoint-Pairing
  • Contra:Nur AAC- und SBC-Codecs, kein aptX

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.