Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenNothing CMF Buds 2 vs OnePlus Buds Z3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
OnePlus Buds Z3
66Gut
23 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Nothing CMF Buds 2
- OnePlus Buds Z3
HearWiki-Score
82
66
Klang
7.7
6.5
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.8
8.5
Telefonie
6.5
7.0
Preis-Leistung
9.4
8.0
Preis (USD)
32 €
23 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen OnePlus Buds Z3 (2023). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung.
- CMF Buds 220252 J. neuer
- Buds Z32023
UnterschiedeCMF Buds 2Buds Z3
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, Wasserschutz.
Technische Daten
CMF Buds 2Buds Z3
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 32 €
- 23 €
- HearWiki-Score
- 82
- 66
- Erschienen
- 2025
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 11 mm driver
- 12.4 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 12.4 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 110 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 13.5 h
- 4 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 55 h
- 40 h
- Volle Ladezeit
- 93 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- Yes
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 4.5 g
- -
- Gewicht des Case
- 41.5 g
- -
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- -
- Modellcode
- -
- OnePlus Bullets Wireless Z3
- Mikrofone
- 6
- -
Das sagten die Tests
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
OnePlus Buds Z3
Die OnePlus Buds Z3 sind ein preisgünstiges Neckband, das auf lange Akkulaufzeit, leichten Tragekomfort und praktische Robustheit setzt, statt auf Premium-Audiofunktionen. Mit einem 12,4-mm-Dynamiktreiber, IP55-Wasserbeständigkeit und bis zu 36 Stunden Wiedergabe liefert es einen kräftigen, bassbetonten Klang für den Alltag und Anrufe. Die Codec-Unterstützung ist auf SBC und AAC beschränkt, aber die starke Ausdauer und der günstige Preis machen es zu einer soliden Wahl für Gelegenheitsnutzer.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit bis zu 36 Stunden Wiedergabe
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:IP55-Schutz gegen Wasser und Staub für aktive Nutzung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Multipoint-Konnektivität
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Klangprofil stark basslastig, nichts für Audiophile
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.