Ohrumschließend
Nectar Hive
85Herausragend
$197
Alle TestdatenNectar Hive vs Philips Fidelio L3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nectar Hive mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nectar Hive - insgesamt Herausragend für rund 197 USD.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nectar Hive
Klang9.0
Preis-Leistung7.0
Philips Fidelio L3
Klang7.0
Geräuschunterdrückung6.5
Akku8.0
Telefonie6.0
Preis-Leistung7.5
Technische Daten
| Merkmal | Nectar Hive | Philips Fidelio L3 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $197 | $121 |
| HearWiki-Score | 85 / 100 · Herausragend | 68 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2022 | 2020 |
| Klang | ||
| Treiber | Electrostatic | dynamic |
| Treibergröße | - | 40 mm |
| Treiber pro Seite | - | 2 |
| Frequenzgang | 20Hz-7kHz | 7 Hz - 40,000 Hz |
| Klangsignatur | Bright neutral | - |
| Impedanz | - | 16 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 103 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | 5.1 |
| Bluetooth-Version | - | 5.1 |
| Audiocodecs | - | SBC, AAC, aptX, aptX HD |
| Multipoint-Kopplung | - | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 38 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | - | 32 h |
| Volle Ladezeit | - | 120 min |
| Schnellladen | - | 10 min = 2 h |
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| ANC-Typ | - | adaptive |
| Transparenzmodus | - | Yes |
| Begleit-App | - | Yes |
| Eigener Equalizer | - | Yes |
| Trageerkennung | - | Yes |
| Bedienung | - | both |
| Sprachassistent | - | voice assistant support |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 370 g | 360 g |
| Wasserschutz | - | none |
| Faltbar | - | Yes |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | - | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 2 |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | - | digital echo & noise reduction |
Das sagten die Tests
Nectar Hive
Der Nectar Hive ist ein kabelgebundener elektrostatischer Over-Ear-Kopfhörer für rund 600 US-Dollar, der nur 370 Gramm wiegt. Er liefert eine helle, neutrale Klangsignatur mit einem Frequenzgang von 20 Hz bis 7 kHz und bietet eine detailreiche, luftige Präsentation, die zu analytischer Klarheit neigt. Dieses Modell erhält hohe Bewertungen für seine tonale Ausgewogenheit und technische Leistung, was es zu einem starken Kandidaten in seiner Preisklasse für Hörer macht, die einen knackigen, aufschlussreichen Klang bevorzugen. In der Zusammenfassung heben wir seine Stärken und Einschränkungen hervor.
- Pro:Hervorragende tonale Genauigkeit und Neutralität
- Pro:Beeindruckende Detailwiedergabe
- Pro:Federleichtes Design für Komfort
- Contra:Heller Klang kann für manche ermüdend sein
- Contra:Begrenzte Basswirkung aufgrund der elektrostatischen Natur
- Contra:Erfordert einen dedizierten Verstärker für den richtigen Gebrauch
Philips Fidelio L3
The Philips Fidelio L3 are premium over-ear wireless headphones with hybrid active noise cancellation, offering a long 38-hour battery life (32 hours with ANC on) and support for high-quality LDAC and AAC codecs. They feature a comfortable, foldable design, multipoint Bluetooth 5.1 connectivity, and a companion app with a custom EQ, making them a versatile choice for both travel and daily use at a budget-friendly price.
- Pro:Excellent battery life, even with ANC enabled
- Pro:Supports LDAC for high-resolution audio streaming
- Pro:Comfortable and foldable design for portability
- Contra:No water resistance rating, so not ideal for workouts
- Contra:Heavier than some rivals at 360 grams
- Contra:Only two microphones for calls, which may be average for voice quality
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.