Ohrumschließend
Mpow H19 IPO
60Durchschnittlich
52 €
Alle TestdatenMpow H19 IPO vs Philips H8000E: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Philips H8000E mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Philips H8000E - insgesamt Herausragend für rund 68 USD.
Ohrumschließend
Philips H8000E
83Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Philips H8000E führt in 6 von 7 Kategorien.
- Mpow H19 IPO
- Philips H8000E
HearWiki-Score
60
83
Klang
6.4
8.0
Geräuschunterdrückung
5.0
7.8
Akku
6.0
9.8
Telefonie
4.3
5.5
Preis-Leistung
5.8
9.6
Preis (USD)
52 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Philips H8000E (2025) gegen Mpow H19 IPO (2024). Der Philips H8000E ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec LC3 statt AAC und LE Audio (LC3). Dazu kommen Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.
- H19 IPO2024
- H8000E20251 J. neuer
UnterschiedeH19 IPOH8000E
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Bester Codec
- AAC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- USB-C
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
H19 IPOH8000E
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 52 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 60
- 83
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 118 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 30 h
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 30 h
- 50 h
- Volle Ladezeit
- 150 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 8 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Yes
- Gewicht
- 240 g
- 260 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Faltbar
- Yes
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Polstermaterial
- protein-leather
- -
- Modellcode
- SYYV273AB
- -
- Mikrofone
- 1
- 5
Das sagten die Tests
Mpow H19 IPO
Der Mpow H19 IPO ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der eine breite Palette an Funktionen zu einem niedrigen Preis bieten soll. Er liefert eine ordentliche Klangqualität und eine lange Akkulaufzeit, obwohl die aktive Geräuschunterdrückung nur durchschnittlich ist und die Gesamtleistung solide, aber nicht außergewöhnlich ausfällt. Dies ist eine praktische Wahl für alle, die Wert auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und wesentliche Funktionen legen, statt auf Premium-Sound oder erstklassiges ANC.
- Pro:Sehr erschwinglicher Preis
- Pro:Starke Akkulaufzeit von 35 Stunden
- Pro:Anständige Klangqualität für den Preis
- Contra:Aktive Geräuschunterdrückung ist nur durchschnittlich
- Contra:Nur grundlegender SBC-Bluetooth-Codec
- Contra:Keine App-Unterstützung oder individuelle EQ-Optionen
Philips H8000E
Die Philips H8000E sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden ohne ANC und 50 Stunden mit ANC. Sie unterstützen hochwertige Codecs wie LDAC und LDHC, bieten Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität und einen Transparenzmodus – vielseitig für den Alltag. Mit einem leichten 260-g-Design und Schnellladefunktion bieten sie ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Komfort in der Mittelklasse.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, auch mit aktivem ANC
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:Unterstützung hochauflösender Audio-Codecs (LDAC, LDHC)
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Nur physische Tasten, keine Touch-Steuerung
- Contra:Begrenzter Frequenzgang für Audiophile
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.