Ohrumschließend
Mpow H12
61Durchschnittlich
44 €
Alle TestdatenMpow H12 vs Philips H8000E: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Philips H8000E mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Philips H8000E - insgesamt Herausragend für rund 68 USD.
Ohrumschließend
Philips H8000E
83Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Philips H8000E führt in 6 von 7 Kategorien.
- Mpow H12
- Philips H8000E
HearWiki-Score
61
83
Klang
6.6
8.0
Geräuschunterdrückung
5.6
7.8
Akku
5.8
9.8
Telefonie
5.0
5.5
Preis-Leistung
6.0
9.6
Preis (USD)
44 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Philips H8000E (2025) gegen Mpow H12 (2018). Der Philips H8000E ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec LC3 statt AAC, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.
- H122018
- H8000E20257 J. neuer
UnterschiedeH12H8000E
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Bester Codec
- AAC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- ANC-Typ
- Hybrid
- Adaptiv
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- USB-C
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
H12H8000E
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 44 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 61
- 83
- Erschienen
- 2018
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 40 mm driver
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Akkulaufzeit
- 30 h
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 30 h
- 50 h
- Volle Ladezeit
- 150 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 3 h
- 10 min → 8 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- adaptive
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- both
- buttons
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- -
- 260 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Faltbar
- Yes
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Polstermaterial
- protein-leather
- -
- Modellcode
- MPBH366AB
- -
- Mikrofone
- 1
- 5
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- cVc 6.0
- -
Das sagten die Tests
Mpow H12
Der Mpow H12 ist ein preisgünstiger Over-Ear-Kopfhörer, der für seinen Preis eine überraschend solide Leistung bietet, mit hybrider aktiver Geräuschunterdrückung und einem warmen, bassbetonten Klangbild. Sein herausragendes Merkmal ist die lange Akkulaufzeit, die auch bei aktiviertem ANC respektabel bleibt, was ihn zu einer praktischen Wahl für preisbewusste Hörer macht, die kabellosen Komfort und effektive Geräuschunterdrückung suchen.
- Pro:Sehr erschwinglicher Preis
- Pro:Effektives hybrides ANC für den Preis
- Pro:Lange Akkulaufzeit, besonders ohne ANC
- Contra:Unterstützt nur den einfachen SBC-Bluetooth-Codec
- Contra:Keine App-Unterstützung oder individuelle EQ-Optionen
- Contra:Fehlendes USB-C-Laden und Multipoint-Konnektivität
Philips H8000E
Die Philips H8000E sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden ohne ANC und 50 Stunden mit ANC. Sie unterstützen hochwertige Codecs wie LDAC und LDHC, bieten Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität und einen Transparenzmodus – vielseitig für den Alltag. Mit einem leichten 260-g-Design und Schnellladefunktion bieten sie ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Komfort in der Mittelklasse.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, auch mit aktivem ANC
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:Unterstützung hochauflösender Audio-Codecs (LDAC, LDHC)
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Nur physische Tasten, keine Touch-Steuerung
- Contra:Begrenzter Frequenzgang für Audiophile
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.