Offene Bauform
Mpow BH660
62Gut
28 €
Alle TestdatenMpow BH660 vs QCY Crossky C50: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: QCY Crossky C50 - insgesamt Herausragend für rund 40 USD.
Offene Bauform
QCY Crossky C50
81Herausragend
34 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 5 von 6 Kategorien.
- Mpow BH660
- QCY Crossky C50
HearWiki-Score
62
81
Klang
4.8
8.3
Akku
5.8
7.4
Telefonie
4.9
7.8
Preis-Leistung
7.2
9.2
Preis (USD)
28 €
34 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Mpow BH660 (2026) gegen QCY Crossky C50 (2025). Der QCY Crossky C50 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.3.
- BH66020261 J. neuer
- Crossky C502025
UnterschiedeBH660Crossky C50
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX8
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung.
Technische Daten
BH660Crossky C50
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 28 €
- 34 €
- HearWiki-Score
- 62
- 81
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- bone conduction
- 10.8 mm dynamic
- Treibertyp
- bone-conduction
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 10.8 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- -
- neutral
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- -
- 35 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 90 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Bedienung
- buttons
- touch
- Gewicht
- 26 g
- 5.2 g
- Wasserschutz
- IPX8
- IPX5
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- AI ENC
Das sagten die Tests
Mpow BH660
Der Mpow BH660 ist ein preisgünstiger Open-Ear-Kopfhörer, der Knochenschall-Technologie nutzt, um die Ohren beim Hören frei zu lassen. Er bietet einen bequemen Sitz, kabelloses Bluetooth 5.0 mit Multipoint-Unterstützung und ein wasserdichtes IPX7-Design, was ihn zu einer praktischen Wahl für Workouts oder den Alltag macht. Die Akkulaufzeit ist für den Preis ordentlich, aber es fehlt aktive Geräuschunterdrückung. Sehr bequemer Sitz für langes Tragen, Offenes Design lässt die Ohren frei, IPX7-Wasserbeständigkeit gegen Schweiß und Regen, Bluetooth 5.0 mit Multipoint-Unterstützung, Erschwinglicher Preis, Keine aktive Geräuschunterdrückung, Akkulaufzeit nur moderat bei 9 Stunden, Knochenschall passt nicht zu allen Audio-Präferenzen
- Pro:Sehr bequemer Sitz für langes Tragen
- Pro:Offenes Design lässt die Ohren frei
- Pro:IPX7-Wasserbeständigkeit gegen Schweiß und Regen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Akkulaufzeit nur moderat bei 9 Stunden
- Contra:Knochenschall passt nicht zu allen Audio-Präferenzen
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.