Ohrumschließend
Mpow 059 Lite
58Durchschnittlich
30 €
Alle TestdatenMpow 059 Lite vs Philips H8000E: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Philips H8000E mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Philips H8000E - insgesamt Herausragend für rund 68 USD.
Ohrumschließend
Philips H8000E
83Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Philips H8000E führt in 5 von 7 Kategorien.
- Mpow 059 Lite
- Philips H8000E
HearWiki-Score
58
83
Klang
5.3
8.0
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
8.2
9.8
Telefonie
5.7
5.5
Preis-Leistung
-
9.6
Preis (USD)
30 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Beide kamen 2025 auf den Markt. Der Philips H8000E ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec LC3 statt AAC, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und USB-C.
- 059 Lite2025
- H8000E2025
Unterschiede059 LiteH8000E
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Bester Codec
- AAC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- USB-C
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
059 LiteH8000E
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 30 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 58
- 83
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Akkulaufzeit
- 60 h
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 50 h
- Volle Ladezeit
- 150 min
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 8 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- buttons
- buttons
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Yes
- Gewicht
- 213 g
- 260 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Faltbar
- Yes
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Modellcode
- MPBH451BM
- -
- Mikrofone
- 1
- 5
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- cVc 6.0
- -
Das sagten die Tests
Mpow 059 Lite
Der Mpow 059 Lite ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der solide Alltagsleistung bietet, ohne das Budget zu sprengen. Er glänzt mit einer außergewöhnlich langen Akkulaufzeit und einem leichten, faltbaren Design, was ihn zu einer praktischen Wahl für entspanntes Hören macht. Obwohl ihm Premium-Funktionen wie Geräuschunterdrückung und Multipoint-Pairing fehlen, machen der erschwingliche Preis und die zuverlässigen Grundfunktionen ihn zu einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit von bis zu 60 Stunden
- Pro:Sehr erschwinglicher Preis
- Pro:Leicht und faltbar für einfachen Transport
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Unterstützt nur den einfachen SBC-Codec
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Modellen
Philips H8000E
Die Philips H8000E sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden ohne ANC und 50 Stunden mit ANC. Sie unterstützen hochwertige Codecs wie LDAC und LDHC, bieten Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität und einen Transparenzmodus – vielseitig für den Alltag. Mit einem leichten 260-g-Design und Schnellladefunktion bieten sie ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Komfort in der Mittelklasse.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, auch mit aktivem ANC
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:Unterstützung hochauflösender Audio-Codecs (LDAC, LDHC)
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Nur physische Tasten, keine Touch-Steuerung
- Contra:Begrenzter Frequenzgang für Audiophile
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.